Michał Cieślicki wrote:
>
> Jacek <g...@p...onet.pl> quotation:
> > Tolerowalem ich przez wiele lat, gdyz badalem bezpieczenstwo komunikacji
> > internetowej i mozliwe zagrozenia atakami hackerow.
>
> Czym według Ciebie jest hacking?

Definicje wedlug FBI przedstawilem juz kilka lat temu.
Mozna znalezc w archiwum, jak i na serwerze Department of Justice.
>
> > Zatem kto uzywa pgp , musi we wlasnym interesie zapoznac sie dokladnie z
> > cytowana publikacja lub moim komentarzem i sciagnac patch lub dokonac
> > upgrade'u uzywanego softu,
>
> Jak mają się twoje wywody do gpg?

Proponuje zapoznac sie z cytowanymi publikachami naukowymi.
>
> > Hackerzy moga tez czytac cudza poczte e-mail wlamujac sie bezposrednio
> > do cudzego komputera
> > i ta praktyka jest rowniez bardzo powszechna.
>
> ROTFL

Dokladnie.
W Polsce tolerowane sa wlamania do cudzych komputerow i traktowane jako
sport, w odroznieniu do UE i Stanow.
Nowa legislacja z zakresu Prawa Internetowego pozwoli uznac wlamania do
cudzych komputerow jako przestepstwo.
>
> > Cytowana publikacja naukowcow z Columbia University jest zbyt trudna dla
> > piszacych na grupe prawo, abym ja tutaj omawial w szczegolach.
>
> Uważasz, że ludzie tu piszący za głupi na zrozumienie tego?

Stwierdzam jedynie fakt, ze nikt z cytowanymi publikacjami naukowymi sie
nie zapoznal.
Istotnie sa trudne dla przecietnego uzytkownika internetu.
Gdyby temat byl latwy i prosty, to nie bylby przedmiotem rozprawy
naukowej.

Poniewaz temat omowilem 10 lat temu, dlatego bylem zdziwiony ta
publikacja i jej ostatnia reklama na calym swiecie, przez wszystkie
agencje prasowe i telewizyjne, serwisy internetowe.

Ale znajomy mi podpowiedzial, ze tej publikacji naukowej, jak i 100
innych, na ten sam temat, i tak 99,9999% uzytkownikow internetu nigdy
nie przeczyta, ani nie zrozumie.

Twierdzisz, ze zrozumiales.
To dlaczego nie dyskutujesz merytorycznie na temat publikacji ?

Grupa prawo nie jest wlasciwym miejscem dla recenzowania publikacji
naukowych z tej dziedziny,
zatem napisz na privat, czy zrozumiales te prace i jej sens i przedstaw
swoje uwagi.

KONIEC DYSKUSJI