-
Data: 2018-09-19 13:51:21
Temat: RODO po raz kolejny
Od: Kris <k...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Taka ciekawostka
Wiosną zacząłem sobie kompletować dokumenty żeby mi ZUS kapitał początkowy wyliczył
Jako że potrzebne były dokumenty z końcówki ubiegłego wieku więc wysłałęm stosowne
zapytanie do archiwum
Wysłałem prośbę meilem na adres jaki podany był na stronie archiwum, w treści meila
podałem o jaki e dokumenty mi chodzi, swoje imię, nazwisko, pesel i adres na jaki
mają odesłać dokumenty. Tydzień temu otrzymałem przesyłkę z dokumentami. Okazało się
ze brakowało tam pewnych papierów, wysłałem więc ponownego meila z prośbą żeby
odszukali dodatkowe papiery. Treść meila identyczna praktycznie jak ten wysłany
wiosną.
Wczoraj dostałem odpowiedź:
"uprzejmie informuję, że od dnia 25 maja br. nastąpiła zmiana zasad rozpatrywania
wniosków o przeprowadzenie kwerendy w zasobie Archiwum. Archiwum będzie rozpatrywało
wyłącznie wnioski własnoręcznie podpisane przez zleceniodawcę, przesłane drogą
pocztową lub dostarczone osobiście do siedziby archiwum.
Wprowadzenie nowych zasad dotyczących przeprowadzania kwerend wynika z obowiązku
ochrony danych osobowych nałożonego na Archiwum przepisami Rozporządzenia Parlamentu
Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób
fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego
przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO)."
I tak się zastanawiam o co chodzi:
-email wysłany przeze mnie jest nieakceptowalny bo nie ma mojego podpisu
-list z podpisanym wnioskiem jest ok bo jest podpis.
Tyle tylko ze nie wiadomo kto to podpisywał
A wtedy dokumenty których dotyczy wniosek prześlą na adres który się im poda
Czyli teoretycznie jakbym chciał wyłudzić z archiwum dokumenty Jana Kowalskiego to
pisząc meila nie prześlą mi jego papierów bo RODO(chyba)
Ale jak im wyśle list z kartką w środku(treść ta sama co w meilu) i maźniętym
podpisem to RODO im nie przeszkodzi wysłać papierków gdzie tam ich poproszę bo nie są
w stanie zweryfikować czy prosi Kowalski faktycznie
Ja tu widzę jakiś absurd
Następne wpisy z tego wątku
- 19.09.18 21:12 Stokrotka
- 19.09.18 22:04 z
- 20.09.18 06:41 PiotRek
- 20.09.18 06:57 Kris
- 20.09.18 07:16 Marcin Debowski
- 20.09.18 07:16 Liwiusz
- 20.09.18 07:37 Marcin Debowski
- 20.09.18 09:08 Kris
- 20.09.18 09:13 Kris
- 20.09.18 09:14 Liwiusz
- 20.09.18 09:18 Liwiusz
- 20.09.18 09:31 Kris
- 20.09.18 09:41 Marcin Debowski
- 20.09.18 09:44 Kris
- 20.09.18 09:44 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego