eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRĘKOJMIA - ciekawe i wazne...RĘKOJMIA - ciekawe i wazne...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.
    pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Rima" <r...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: RĘKOJMIA - ciekawe i wazne...
    Date: Tue, 3 Jun 2003 09:29:28 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 34
    Message-ID: <bbhi5n$8nm$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: inkubator.it.olsztyn.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1054624764 8950 195.205.167.106 (3 Jun 2003 07:19:24
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Jun 2003 07:19:24 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:148359
    [ ukryj nagłówki ]

    Mam pytanie dotyczące rękojmi... Rok temu, dokładnie 28 maja 2002 roku
    kupiłam buty. Pod koniec sierpnia 2002 roku pękła mi podeszwa w jednym z
    butów, ale poniewaz był to praktycznie koniec lata więc i tak już w tych
    butkach nie chodziłam, gdyż były to sandały. Szukałam paragonu i nie mogłam
    go znaleźć i myśląc , że pewnie go gdzieś zgubiłam dałam na spokój ( w
    butacvh można nadal chodzić gdyż nie przeciekają ale nieestetycznie to
    wygląda). Tak też sobie pomyślałam i odłożyłam całą sprawę do tego lata. W
    kwietniu przeprowadzałam się i robiąc bardzo generalne porządki znalazłam
    paragon od ww butów. Nie zwlekając ani chwili 7 maja 2003 roku zaniosłam
    buty do reklamacji i szanownej pani ekspedientce powiedziłam prawdę (widać
    jestem za prawdomówna jak na te czasy). Ona natomiast w zgłoszeniu
    reklamacyjnym napisała to co jej powiedziałam, a mianowiecie, że buty pękły
    mi w sierpniu ale że dopiero teraz znalazłam paragon. Oczywiście ona mnie
    poinformowała, że u nich rękojma obowiązuje na takich zasadach, że wadę
    należy zgłosić do miesiąca od jej powstania. w związku z tym delikatnie
    zasugerowałam jej, że niech napisze iż 1-4 maja było bardzo słoneczne i
    wówczas wyciągnęłam butki po zimowej przerwie i to się stało. Ona natomiast
    postanopwiła zostać przy wcześniej napisanym tekście. Jak się zapewne
    domyślacie rękojmia nie została mi uznana: uzasadnienie było bardzo
    niemiłe - wręcz napadające na mnie, że śmiałam zgłosić towar uszkodzony rok
    temu. I żebym nie była śmieszna że zgłaszam wadę na kilka dni przed upływem
    rękojmi.

    Hmmm... Troszkę mnie to zdziwiło, ponieważ nawet jeżeli jest prawdą , że
    wadę należy zgłosić do miesiąca od jej powstania, to co w przpadku gdy ktoś
    wybiera się w dłuższą podróż, np. 3 miesięczną i w drodze na lotnisko pęka
    mu obcas, czy wówczas też te warunki są zastosowane... ?
    A może oni niesłusznie odrzucili reklamację.??
    Proszę o poradę, czy jest możliwość jeszcze coś z tym zrobić, czy następnym
    razem mam troszkę ściemniać i potraktoweać to jako nauczkę??
    POzxdrawiam i dziękuję za odpowiedz
    Iza


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1