-
Data: 2004-03-15 17:13:02
Temat: Pytanie (zagadka) z kodeksu drogowego
Od: Artur Golanski <A...@w...net.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Z życia wzięte:
Pod znakiem drogowym B-36 (zakaz zatrzymywania się) umieszczone są
dwie tabliczki. Pierwsza o treści: "Nie dotyczy zaopatrzenia"
i druga: "Nie dotyczy chodnika". Za znakiem, na chodniku, czterema
kołami stoi samochód dostawczy typu 'bus' z tabliczką: 'zaopatrzenie'.
Pytanie: czy kierowca popełnił wykroczenie ?
Proszę o odpowiedź z uzasadnieniem (na 'tak' lub na 'nie')
Artur Golański
Następne wpisy z tego wątku
- 15.03.04 17:28 radi
- 15.03.04 17:25 Wojtek Borczyk
- 15.03.04 17:19 Andrzej Lawa
- 15.03.04 18:19 Artur Golanski
- 16.03.04 08:36 Artur Golanski
- 15.03.04 19:11 Andrzej Lawa
- 15.03.04 19:39 Artur Golanski
- 15.03.04 20:58 Andrzej Lawa
- 16.03.04 08:56 Artur Golanski
- 16.03.04 08:56 Artur Golanski
- 15.03.04 22:00 stebi
- 15.03.04 18:03 Robert Tomasik
- 15.03.04 22:11 Marcin Debowski
- 16.03.04 01:36 Marcin Kasperski
- 15.03.04 18:19 KrzysiekPP
Najnowsze wątki z tej grupy
- Wyrok dożywocia dla Polki
- Prezydium Sejmu Tuskiego orzekło: Poseł KO mecenas Roman Giertych NIE jest mordercą (w żadnym sensie tego słowa?)
- Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
Najnowsze wątki
- 2025-04-05 Wyrok dożywocia dla Polki
- 2025-04-04 Prezydium Sejmu Tuskiego orzekło: Poseł KO mecenas Roman Giertych NIE jest mordercą (w żadnym sensie tego słowa?)
- 2025-04-03 Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki