-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.g
azeta.pl!not-for-mail
From: "P N" <p...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Pytanie teoretyczne o akt wewnętrzny ministra
Date: Fri, 30 Jan 2004 09:35:35 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 16
Message-ID: <bvd8h7$h1k$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: prosie8.aster.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1075455335 17460 172.20.26.236 (30 Jan 2004 09:35:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Jan 2004 09:35:35 +0000 (UTC)
X-User: pzkw_panther
X-Forwarded-For: 212.76.39.249
X-Remote-IP: prosie8.aster.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:190821
[ ukryj nagłówki ]Witam
Pisze pewien referat i sie nie spodziewałem że stane przed problemem.Był
kiedyś taki przepis w ustawie o urzędach i izbach skarbowych na podstawie
którego minister finansów wydał zarządzenie o kontroli resortowej w
administracji podatkowej.Problem jest taki że przepis ten uchylono w związku
z nowelizacją tej ustawy oraz ustawy o kontroli skarbowej.Heh i teraz czy
ktos mi moze powiedziec co sie dzieje z takim zarządzeniem?Czy skoro przepis
na podstawie ktorego go uchylono,to takie zarządzenie też automatycznie sie
sie bez podstawy prawnej czy też do czasu uchwalenia nowego zarządzenia to
stare zarządzenie obowiązuje.Rozum mi podpowiada to drugie rozwiązanie bo
zarządzenie to akt wewnętrzny nie mający wpływu na prawa i obowiązki
obywateli.Niestety nie jestem pewien,czy ktoś ma jakieś sugestie?
Pzdr
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 30.01.04 09:41 marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy