Że za napisanie listu do US trzeba zapłacić, to słyszałam, ale czy
ktoś mógłby podrzucić podstawę prawną? I jeszcze czy rzeczywiście,
żeby zadać US pytanie, najpierw trzeba samemu na nie odpowiedzieć? I z
czego to wynika?


http://www.gazeta.pl/tv/1,47860,2344557.html

"Zainstalowaliśmy w mieszkaniu rolety, na stałe mocowane do okien.
Ponieważ powstała rozbieżność opinii, czy taka inwestycja kwalifikuje
się do ulgi podatkowej, żona zadzwoniła do Urzędu Skarbowego. Okazało
się, że urzędnicy też mają zdania podzielone. Jakaś Salomonowa głowa
podsunęła pomysł, żeby listem poleconym wysłać zapytanie do naczelnika
urzędu. Odpowiedź, jakakolwiek by była, miałaby charakter ostateczny.
Czego należało się spodziewać? Co podpowiadałby zdrowy rozsądek? Że
dostaniemy odpowiedź, z której niezbicie będzie wynikało: tak,
przysługuje Państwu ulga podatkowa, albo: nie, rolety nie są objęte
ulgą. Proste.

Tymczasem wczoraj na poczcie odbieram list z Urzędu Skarbowego, z
którego nadal nie dowiaduję się niczego. Jest to wezwanie do zajęcia
przeze mnie stanowiska w sprawie i do wniesienia opłaty skarbowej.
Niewysokiej (5 zł), więc tak nie boli. Ja płacę podatek z dziką
rozkoszą, z jeszcze dzikszą płaciłbym go w wysokości racjonalnej,
dlatego cała ta historia niezmiernie mnie zadziwiła. Po pierwsze:
dlaczego urząd nie może po prostu odpowiedzieć na pytanie? Po drugie:
dlaczego ja za prawo zadania pytania muszę zapłacić? Po trzecie:
dlaczego żeby zapytać, muszę sam sobie najpierw odpowiedzieć i w ten
sposób niejako zdać egzamin przed urzędem, który łaskawie odpowie
wówczas, czy zaliczyłem, czy nie?"
X