-
Data: 2003-02-07 15:12:20
Temat: Pytanie do Sandry
Od: "Joanna" <m...@s...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]hej!
przeczytałam na pl.soc.rodzina, ze jesteś świetna jeśli chodzi o kwestie
praw rodzicielskich etc. Mam do Ciebie pytanie.
Moja sytuacja jest taka: mam 4,5 letnie dziecko, ale rozstałąm się już w
ciąży z powodu m.in. przemocy stosowanej przez mojego byłego (niestety nie
robiłam obdukcji). Chociaż wiedziałam, że byłemu bardzo zalezy na dziecku,
nie proponowałam mu, żeby je uznał - po częsci dlatego, że czekałam, aż on z
tym wyjdzie, po częsci dlatego, że obawiałam się dalszych problemów z jego
strony. W tej chwili moja sytuacja materialna sie pogorszyła i wskazane
byłoby, zebym zadbała o alimenty dla dziecka, jednak nie chcę, żeby mój były
miał prawa rodzicielskie (spodziewałabym się np. z jego strony żądań zmiany
imienia dziecka i innych poważnych klopotów). Czy istnieje jakakolwiek
szansa, żeby można było przeprowadzić uznanie ojcostwa z jego strony (on na
pewo będzie chciał), ale bez przyznania praw rodzicielskich? Albo żebym
otrzymała świadczenai z państwowego funduszu alimentacyjnego?
Pozdrawiam
Joanna
Następne wpisy z tego wątku
- 07.02.03 15:38 Konrad vel Legislator
- 07.02.03 16:01 Sandra
- 07.02.03 16:10 Sandra
- 07.02.03 16:20 Sandra
- 07.02.03 16:47 Joanna
- 07.02.03 16:48 Joanna
- 07.02.03 16:59 Sandra
- 07.02.03 17:19 Konrad vel Legislator
- 07.02.03 17:17 Konrad vel Legislator
- 07.02.03 17:24 Joanna
- 07.02.03 17:27 Joanna
- 07.02.03 17:18 Sandra
- 07.02.03 20:44 Konrad vel Legislator
- 07.02.03 20:43 Konrad vel Legislator
- 08.02.03 00:35 Kafar
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA