-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Jakub Tomczyk <k...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Pytanie
Date: Wed, 29 Sep 2004 00:25:57 +0200
Organization: Private
Lines: 9
Message-ID: <1im970hc9nsek$.hkccqdfqle2q.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: ajv154.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1096410354 8468 83.25.255.154 (28 Sep 2004 22:25:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Sep 2004 22:25:54 +0000 (UTC)
X-User: kubtom
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.14.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:244198
[ ukryj nagłówki ]jestem pracownikiem danej firmy i moj szef poprosil bym wzial na swoj dowód
telefony komorkowe ale telefony beda na firme. adres korenspondencyjny jest
na firme wiec wszystkie rachunki beda przychodzily na adres firmy i szef
zobowiazał sie placic rachunki itd..mowil ze mnie nie beda obchodzily
rachunki gdyz to jest telefon sluzbowy .....czy w razie nie splacenia
przez szefa rachunków .......ja bede mial problemy jezeli swiadczylem
swoim dowodem .........czy wszystko spadnie na szefa firmy ja bede musial
splacic te dlugi wrazie nie splacenia rachunku przez szefa ? czy jestem w
tym momencie nietykalny
Następne wpisy z tego wątku
- 28.09.04 22:51 damparex
- 28.09.04 22:57 NEW
- 28.09.04 22:55 damparex
- 28.09.04 23:02 dropzone
- 28.09.04 23:05 dropzone
- 28.09.04 23:15 Sebol
- 28.09.04 23:24 Jakub Tomczyk
- 28.09.04 23:38 damparex
- 28.09.04 23:25 Robert Tomasik
- 28.09.04 23:31 Robert Tomasik
- 29.09.04 01:05 Sebol
- 29.09.04 06:29 Robert Tomasik
- 29.09.04 17:59 WAM
- 29.09.04 18:02 WAM
- 29.09.04 18:05 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]