-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Krzysztof " <b...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Przymus urlopu
Date: Sat, 11 Aug 2007 14:20:25 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <f9kgj9$3ne$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: eiz98.internetdsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1186842025 3822 172.20.26.241 (11 Aug 2007 14:20:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Aug 2007 14:20:25 +0000 (UTC)
X-User: brtx
X-Forwarded-For: 10.0.2.70
X-Remote-IP: eiz98.internetdsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:479469
[ ukryj nagłówki ]Witam,
czy pracodawca może zmusić pójscie pracownika na urlop. Konkretnie: wziąłem
urlop i zostawiłem sobie kilka dni tak na wszelki wypadek /zwłaszcza aby mieć
4 dni na żądanie w razie nagłej potrzeby/. Ponieważ zakład teraz cały stoi
gdyż jest okres urlopowy i z tego powodu ja także poszedłem na urlop. Jednak
nie chce go wykorzystywać w całości, a pare dni zostawic sobie na róne nagłe
zdarzenia. Czy jeżeli kierownik każe /żąda/ abym poszedł na te kilka
pozostawionych dni to czy mogę odmówić? Jakie skutki ma taka sytuacje iż nie
chce podpisać swojej "karty urlopowej" /nie chcę iśc na urlop/?
Dziękuje za pomoc.
Pozdrawiam!
Krzysztof
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 11.08.07 14:28 witek
- 11.08.07 15:48 baya
- 11.08.07 15:48 Jotte
- 11.08.07 16:21 Jotte
- 11.08.07 17:19 baya
- 11.08.07 17:46 Jotte
- 11.08.07 18:01 baya
- 11.08.07 18:12 Jotte
- 12.08.07 03:59 witek
- 12.08.07 12:44 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA