-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: "Pawel Kozik" <p...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przyjecie pisma czy to obowiazek
Date: 21 Dec 2004 16:34:22 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 25
Message-ID: <2...@n...onet.pl>
References: <cq9a72$2pgt$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1103643262 9500 213.180.130.18 (21 Dec 2004 15:34:22
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 21 Dec 2004 15:34:22 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 83.28.26.170, 192.168.243.38
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.5)
Gecko/20041108 Firefox/1.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:264766
[ ukryj nagłówki ]> Witam
>
> Mam przejscia z gwarancja na samochod, gwarancja konczy sie za kilka dni.
> Poniewaz napraw nie doczekalem sie to spisalem usterki i zanioslem do firmy.
> Handlowiec odmowil przyjecia, przyszedl wspolwlasciciel i przyjal pismo
> ale powiedzial ze nie potwierdzi tego na kopii.
> Czy ma obowiazek przyjecia? W ktorym kodeksie szukac stosownego zapisu.
> Firma nie powazna i mam zamiar napisac o nich do PIHu
> Na wykonane naprawy nie napisali zadnego papierka i nie chca na to dac
> gwarancji.
> Pismo wyslalelem poleconym z potrwierdzeniem przyjecia ale mam wrazenie ze
> mieli obowiazek poswiadczyc przyjecie.
>
> Pozdrawiam
>
> Piotr
moim zdaniem powinienes wyslac pismo listem poleconym, odmowa jest równoznaczna
z uznaniem pisma za doręczone.
pozdr.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 21.12.04 19:03 Sebol
- 21.12.04 21:15 Robert Tomasik
- 22.12.04 08:28 dzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa