-
11. Data: 2008-02-20 16:41:16
Temat: Re: Przewozy lotniczne
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Fotelik pisze:
>> Bagaż to bagaż - liczy się waga i objętość.
>
> Spróbuj przewieźć swoje dziecko jak masz albo jakieś cudze
> za cene bagazu :)
Wiesz, może ciebie twoi rodzice traktowali jak przedmiot (to by
tłumaczyło twoje wyraźnie widoczne problemy z osobowością). Ale to nie
jest norma.
Dla twojej informacji: luki bagażowe z reguły nie są ciśnieniowe, więc u
celu dziecko przeszmuglowane jako bagaż okazałoby się zwłokami.
-
12. Data: 2008-02-20 21:56:52
Temat: Re: Przewozy lotniczne
Od: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl>
Użytkownik "scream" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
news:11i4wd10s89rn$.9u0w1i6zr5d1$.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 19 Feb 2008 16:55:54 +0100, Jakub Kaniewski napisał(a):
>
> No i w czym masz problem? Chcąc skorzystać z ich usług musisz zaakceptować
> ich regulamin. Prawo nie ingeruje aż tak daleko (chyba, że jakieś wewn.
> instrukcje dot. bezpieczeństwa), zatem jeśli w regulaminie będzie
> napisane,
> że masz jeździć po pokładzie na tylnym kółku a rękoma żonglować białe
> piłeczki, to chcąc skorzystać z ich usług tak właśnie będziesz musiał
> robić
Oczywiście podstawę prawną swoich urojonych wizji podasz? Pomijając
twoje bezmyśle argumenty, a właściwie ich brak, należy skupić się na tym, że
zapakowane części rowerowe, to jednak nie jest rower.
> Z tego co wiem nie ma żadnego przymusu korzystania z Norwegian. Co więcej
> podejrzewam że inne linie liotnicze też realizują loty do waszego miejsca
> docelowego. Wystarczy poszukać.
Widocznie z jakiegoś powodu (cena, dogodność połączenia) z jakiegoś
powodu właśnie ten lot im pasuje.
-
13. Data: 2008-02-21 04:42:58
Temat: Re: Przewozy lotniczne
Od: scream <n...@p...pl>
Dnia Wed, 20 Feb 2008 22:56:52 +0100, Marcin Wasilewski napisał(a):
> Oczywiście podstawę prawną swoich urojonych wizji podasz? Pomijając
> twoje bezmyśle argumenty, a właściwie ich brak, należy skupić się na tym, że
> zapakowane części rowerowe, to jednak nie jest rower.
No i co z tego, że to nie jest rower? Czy prawo przewozowe lub jakiekolwiek
inne nakazuje przewoźnikowi transportować rowery bądź części rowerowe? Jak
mogę Ci podać podstawę prawną regulaminu, o którą tak sie dopytujesz? Nie
wiem, może wpisz w google 'swoboda prowadzenia działalności gospodarczej',
bo nie wiem czego ode mnie oczekujesz - że w kodeksie będzie napisane "może
przewozić rower rozłożony na 5 części, a przewoźnik ma obowiązek nie
utrudniać mu tego"?
--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.
-
14. Data: 2008-02-21 13:37:55
Temat: Re: Przewozy lotniczne
Od: u...@g...pl
Problem jest chyba taki ze oni maja wiecej niz cztery rowery. A w
samolocie sa tylko cztery uchwyty i wlasnie placi sie za to zeby ten
rower bezpiecznie i calo dolecial do celu. Nawet jak zaplaca za
dodatkowe rowery po 80zl, to i tak beda lecialy jako zwykly bagaz,
wiec chyba oplata sie nie nalezy
Usjwo
PS. Jabym wolal zaplacic i miec przypiety rower, bo na miejscu moze
sie okazac ze wycieczka wziela w leb bo nie rower jest niesprawny, no
ale sa tylko cztery wieszaki. Wiec kot pierwszy...