Chlopak lat 17 - jak sam przyznaje "wyrosniety ponad wiek" - kupuje browara.
Barmanka sprzedaje, bo jak mowi "nie ma watpliwosci, ze jest pelnoletni".
Poza sporem pozostaje, ze nie barmanka nie chciala okazania dowodu
osobistego. Matka chlopaka sklada zawiadomienie o przestepstwie z art. 43
ust 1 ustawy "o trzezwosci".
Nadaje sie to na zarzut ? Sam sie glowie.

Cezar

do góry

Użytkownik "Cezar" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:fuivg6$nlo$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Chlopak lat 17 - jak sam przyznaje "wyrosniety ponad wiek" - kupuje
> browara. Barmanka sprzedaje, bo jak mowi "nie ma watpliwosci, ze jest
> pelnoletni". Poza sporem pozostaje, ze nie barmanka nie chciala okazania
> dowodu osobistego. Matka chlopaka sklada zawiadomienie o przestepstwie z
> art. 43 ust 1 ustawy "o trzezwosci".
> Nadaje sie to na zarzut ? Sam sie glowie.

Jeżeli barmanka nie miała najmniejszych wątpliwości, że jest pełnoletni i
chłopaka tak faktycznie może wygląać, to nie było by sprawiedliwym ją karać.
Ale zarzut zawsze można postawić i niech sąd rozstrzyga.

Pozdrawiam Przemek

do góry

Cezar <c...@i...pl> napisał(a):

> Chlopak lat 17 - jak sam przyznaje "wyrosniety ponad wiek" - kupuje browara.
> Barmanka sprzedaje, bo jak mowi "nie ma watpliwosci, ze jest pelnoletni".
> Poza sporem pozostaje, ze nie barmanka nie chciala okazania dowodu
> osobistego. Matka chlopaka sklada zawiadomienie o przestepstwie z art. 43
> ust 1 ustawy "o trzezwosci".
> Nadaje sie to na zarzut ? Sam sie glowie.

Może prawo karne nie jest moją najmocniejszą stroną, ale moim zdaniem - nie.
Co prawda:
Art. 15. 1. Zabrania się sprzedaży i podawania napojów alkoholowych:
2) osobom do lat 18,
2. W przypadku wątpliwości co do pełnoletności nabywcy sprzedający lub
podający napoje alkoholowe uprawniony jest do żądania okazania dokumentu
stwierdzającego wiek nabywcy,
ale w opisanym przez ciebie przypadku sprzedający wątpliwości nie ma (i jest
to uzasadnione stanem faktycznym), więc brak jest znamienia umyślności.

kuba

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

więc brak jest znamienia umyślności.

tak, brak zamiaru. Chyba że dolus quasi eventualis :)

pzdr
mk

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia Mon, 21 Apr 2008 23:02:45 +0200, Cezar napisał(a):

> Chlopak lat 17 - jak sam przyznaje "wyrosniety ponad wiek" - kupuje browara.
> Barmanka sprzedaje, bo jak mowi "nie ma watpliwosci, ze jest pelnoletni".
> Poza sporem pozostaje, ze nie barmanka nie chciala okazania dowodu
> osobistego. Matka chlopaka sklada zawiadomienie o przestepstwie z art. 43
> ust 1 ustawy "o trzezwosci".
> Nadaje sie to na zarzut ? Sam sie glowie.

Do tego co napisali inni ja mogę dodać tylko jedno: utrata koncesji na
sprzedaż alkoholu jest w takim wypadku obligatoryjna i nie zależy od
umyślności.

do góry