Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...com> napisał w wiadomości
news:l0kvkd$7tg$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 09.09.2013 17:45, Robert Tomasik pisze:
>> Użytkownik <m...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:f161d32d-0490-4c51-8704-f9b4bea200a7@googlegrou
ps.com...
>>> Proszę o poradę
>>
>>
>> Ciesz się, że Policjant był niedouczony, bo przemetkowanie nie jest
>> kradzieżą, tylko zawsze przestępstwem niezależnie od kwoty. Powinien Cie
>> zatrzymać i juz byłbyś po zarzutach.
>
> Niedouczony, albo nie chciał się włóczyć po sądach.,

A ów policjant, to w jakim niby charakterze?
>
> Sam chyba najlepiej wiesz, jak upierdliwe dla policjanta jest wpakowanie
> się w sprawę, która będzie wymagała stawienie się w sądzie ;)

No właśnie nie za bardzo.

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:l0kj0i$l5k$8@dont-email.me...
> Ariusz wrote:
>>>
>>
>> W ciągu 7 dni można zwrócić się do sądu o uchylenie mandatu.
>>
> bezedura w tyn przypadku

No akurat nie bzdura. Gość dopuścił się przestępstwa, a nie wykroczenia.

do góry

no właśnie i dlatego zastanawia mnie czy odwołanie w tej sprawie będzie dobrym
posunięciem

do góry

W dniu 09.09.2013 20:22, Robert Tomasik pisze:

>>> Ciesz się, że Policjant był niedouczony, bo przemetkowanie nie jest
>>> kradzieżą, tylko zawsze przestępstwem niezależnie od kwoty. Powinien Cie
>>> zatrzymać i juz byłbyś po zarzutach.
>>
>> Niedouczony, albo nie chciał się włóczyć po sądach.,
>
> A ów policjant, to w jakim niby charakterze?

Mówisz, że nie byłby ciągany, choćby po to, żeby odczytać swoje notatki
służbowe?

>> Sam chyba najlepiej wiesz, jak upierdliwe dla policjanta jest
>> wpakowanie się w sprawę, która będzie wymagała stawienie się w sądzie ;)
>
> No właśnie nie za bardzo.

Dziwne ;->

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:l0kj0i$l5k$8@dont-email.me...
>> Ariusz wrote:
>>>>
>>>
>>> W ciągu 7 dni można zwrócić się do sądu o uchylenie mandatu.
>>>
>> bezedura w tyn przypadku
>
> No akurat nie bzdura. Gość dopuścił się przestępstwa, a nie wykroczenia.


niewazne czego sie dopuscil tylko za co przyjął mandat.

jak przy przechodzeniu na czerwonym podpiszesz mandat za brak zapietych
pasow to tez bedzie po rybkach.

do góry

m...@g...com wrote:
> no właśnie i dlatego zastanawia mnie czy odwołanie w tej sprawie będzie dobrym
posunięciem
>

nie, bo jak ci pojdą na reke i uchylą mandat to pojdziesz siedziec za
oszustwo.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...com> napisał w wiadomości
news:l0lbsp$l2c$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 09.09.2013 20:22, Robert Tomasik pisze:
>
>>>> Ciesz się, że Policjant był niedouczony, bo przemetkowanie nie jest
>>>> kradzieżą, tylko zawsze przestępstwem niezależnie od kwoty. Powinien
>>>> Cie
>>>> zatrzymać i juz byłbyś po zarzutach.
>>>
>>> Niedouczony, albo nie chciał się włóczyć po sądach.,
>>
>> A ów policjant, to w jakim niby charakterze?
>
> Mówisz, że nie byłby ciągany, choćby po to, żeby odczytać swoje notatki
> służbowe?

A po co? Na świadka wzywa się policjanta, gdy jest świadkiem zdarzenia. W
tym wypadku świadkiem nie jest, więc po co?
>
>>> Sam chyba najlepiej wiesz, jak upierdliwe dla policjanta jest
>>> wpakowanie się w sprawę, która będzie wymagała stawienie się w sądzie
>>> ;)
>> No właśnie nie za bardzo.
> Dziwne ;->

Ja tam nic dziwnego w tym nie widzę.

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:l0lcu3$67g$1@dont-email.me...
> Robert Tomasik wrote:
>> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
>> news:l0kj0i$l5k$8@dont-email.me...
>>> Ariusz wrote:
>>>>>
>>>>
>>>> W ciągu 7 dni można zwrócić się do sądu o uchylenie mandatu.
>>>>
>>> bezedura w tyn przypadku
>>
>> No akurat nie bzdura. Gość dopuścił się przestępstwa, a nie wykroczenia.
>
>
> niewazne czego sie dopuscil tylko za co przyjął mandat.
>
> jak przy przechodzeniu na czerwonym podpiszesz mandat za brak zapietych
> pasow to tez bedzie po rybkach.

Zarówno niemanie pasów, jak i przechodzenie na czerwonym są wykroczeniami,
a zatem nie zachodzi tu sytuacja przyjecia mandatu za czyn nie będący
wykroczeniem.

do góry

Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:l0lcu3$67g$1@dont-email.me...
>> Robert Tomasik wrote:
>>> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
>>> news:l0kj0i$l5k$8@dont-email.me...
>>>> Ariusz wrote:
>>>>>>
>>>>>
>>>>> W ciągu 7 dni można zwrócić się do sądu o uchylenie mandatu.
>>>>>
>>>> bezedura w tyn przypadku
>>>
>>> No akurat nie bzdura. Gość dopuścił się przestępstwa, a nie wykroczenia.
>>
>>
>> niewazne czego sie dopuscil tylko za co przyjął mandat.
>>
>> jak przy przechodzeniu na czerwonym podpiszesz mandat za brak
>> zapietych pasow to tez bedzie po rybkach.
>
> Zarówno niemanie pasów, jak i przechodzenie na czerwonym są
> wykroczeniami, a zatem nie zachodzi tu sytuacja przyjecia mandatu za
> czyn nie będący wykroczeniem.

kurde, ty ostatnio jakis inteligentny inaczej jestes.
mandat jest zaniemanie.
niewazne co zrobiles, czy to jest wykroczenie, czy nie, czy jeszcze cos
innego.
wazne co jest napisane na mandacie.

jeszcze raz dla ciebie duzymi lierami i powoli

idziesz sobie grzecznie jak pierwszoklasista na zielonym swietle.
zatrzymuje cie policjant i wrecza ci mandat za niezapiecie pasow. ty go
grzecznie przyjmujesz i podpisujesz.
I sprobuj go teraz uchylic.
Psa z kulawą noga nie bedzie interesowało jaki byl stan faktyczny.

do góry

W dniu 2013-09-09 18:09, 4cx1000 pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:l0kdmn$sv$1@node2.news.atman.pl...
>> A robią to specjalnie?
>
> Oczywiście że specjalnie.
>
>
Może, nie wiadomo... Mi tam zawsze w BOK, po tym, jak zwracam im
uwagę, podpartą paragonem z kasy, i tym, co rzeczywiście "wisi" na
półce, zwracają różnice... I grzecznie przepraszają. Jak ty to
przyjmujesz na "klatę", i nic z tym nie robisz, to dla Ciebie
"oczywiście , że specjalnie"... Stać Cię:)

--
Jacek S.

do góry