-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Richie <u...@p...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Przejazdy grupowe w PKP a poswiadczenie organizatora
Date: Sun, 06 Jul 2003 21:01:00 +0200
Organization: Nasi Agenci Dziwną Ekipą Są I Chrapią Okrutnie
Lines: 22
Message-ID: <0...@4...com>
NNTP-Posting-Host: pu245.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1057517946 23936 80.50.52.245 (6 Jul 2003 18:59:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Jul 2003 18:59:06 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.8/32.548
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:153841
[ ukryj nagłówki ]Witam
Jest taka oferta ze strony naszego kolejowego monopolisty jak
przejazdy grupowe PKP (generalnie 50%zniżki za bilet). Traf chciał, że
zebrało się akurat paru znajomych na małą wycieczkę w góry... i teraz
problem. Ponieważ najwyraźniej taki przejazd musi być przez kogoś
"firmowany". Szkoła, zakład pracy, kościół.. praktycznie cokolwiek
byle nie osoba prywatna. Niestety my organizujemy to we własnym
zakresie, podstawiony jakiś zakład pracy by się w sumie znalazł, tyle
że każdy kto mógłby postawić pieczątkę żywi obawy że takie coś trzeba
będzie jakoś gdzieś zaksięgować (jak??), i nawet jeśli "organizator"
nie ponosi żadnych z tego tytułu kosztów może za to w konsekwencji
beknąć podczas jakiejś kontroli skarbowej. A że w naszym pięknym kraju
nie za takie drobiazgi bankrutowały całe firmy, więc...
Dlatego pytanie: czy ktoś może przypadkiem robił już coś takiego?
Czy na "organizatorze" ciąży jakakolwiek odpowiedzialność wobec PKP
czy skarbu państwa? Jakie przepisy prawne wchodziłyby w grę?
Pozdrawiam,
richie
--
richie
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]