-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Filip Sielimowicz" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.comp.programming,pl.comp.lang.java
Subject: Przegląd licencji na oprogramowanie - co można wykorzystywać w projektach
komercyjnych i na jakich zasadach ?
Date: Tue, 29 Aug 2006 10:07:55 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 62
Message-ID: <ed0shj$56l$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: efp194.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1156838771 5333 83.14.249.194 (29 Aug 2006 08:06:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Aug 2006 08:06:11 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
X-Sender: HWuT3ZQ16+B3O4dnsZlCZgocIOkeW3FM
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:409665 pl.comp.programming:163507
pl.comp.lang.java:114668
[ ukryj nagłówki ]We własnej aplikacji komercyjnej (rozprowadzanej odpłatnie, źródła zamknięte)
używamy wiele komponentów zewnętrznych na różnych licencjach.
Na wikipedii mamy krótki przegląd najważniejszych z nich:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Licencje_oprogramowania
Prawdopodbnie na wikipedii angielskiej będzie ich więcej opisanych.
Szczególnie interesują mnie licencje:
BSD, LGPL, Apache 1.1, Apache 2.0, licencja na sterowniki JDBC do bazy IBM DB2
oraz coś, co występuje np. w JRE Sun'a a ma w nagłówku "Binary Code License
Agreement" - wydaje mi się jednak, że to nie nazwa jednej licencji a po prostu
taki nagłówek Sun daje w różnych licencjach (inna dla JRE, inna dla SDK o ile
się pobieżnie przyjrzałem).
1. Czy wolno nam używać dany produkt do celów komercyjnych bez płatności i specjalnej
zgody ?
2. Czy wolno nam DYSTRYBUOWAĆ dany produkt, w jakiej postaci, w produkcie komercyjnym
?
Na powyższe dwa pytania w zasadzie zawsze powinna być odpowiedź twierdząca (w
przypadku
licencji podanych powyżej) i tego jestem prawie pewien, bo zwracaliśmy na to uwagę,
ale ...
Kwestie, które iteresują mnie najbardziej w chwili obecnej, to to, jaki skutek
techniczny/funkcjonalny dla aplikacji mają te licencje. Czyli powinniśmy
sobie odpowiedzieć na kolejne, następujące pytania (i tu już zdecydowanie bakuje
mi jasności):
3. Jakie wymagania funkcjonalne nakłada na aplikację fakt użycia komponentu ?
A dokładniej: zauważyłem, że zazwyczaj w licencjach jest mowa o tym, że można produkt
używać i rozprowadzać, ale pod warunkeim, że rozprowadza się go razem z orginalną
licencją. Wydaje mi się, że widziałem także gdzieś wymóg podania informacji, że
się dany produkt wykorzystuje i wymieniania autorów (stare wersje licencji BSD tak
chyba miały).
W praktyce widziałem, że często po prostu pojawia się gdzieś tam w środku ukryty plik
z licencją. W skrócie, mamy dwa podpytania:
3.A. Czy aplikacja powinna gdzieś podawać informacje o użytych komponentach, autorach
i ich licencjach, czy wystarczy, że w plikach składających się na aplikację licencje
te będą siedzieć razem z plikami komponentu/biblioteki (niewidoczne z poziomu samej
aplikacji) ?
3.B Czy w czasie instalacji aplikacja powinna wyświetlać licencje użytych komponentów
i osobno żądać od użytkownika ich akceptacji ? Coś takiego dzieje sie czasem (tylko
czasem)
np. przy instalacji pluginów do Eclipse (licencja CPL) - ale może taki wymóg istnieje
tylko w sytuacji, gdy licencja plugina jest "silniejsza", niż licencja programu,
który
go używa. Jeśliby aplikacja była instalowana z odpowiednio "silną", restrykcyjną
licencją to chyba bdzie chronić w sposób wystarczający prawa innych producentów ?
3.C Czy jeśli już wymieniamy nazwę jakiegoś komponentu (np. Apache coś tam, JRE,
Hibernate,
IBM DB2, to należy jednocześnie badać, czy ta nazwa nie jest zastrzeżonym znakiem
towarowym i podawać osobno odpowiednią informację ? W szczególności: czy używanie
Javy
w produktach komercyjnych wymaga np. umieszczania logo w aplikacji (logo typu "Java
compatible" - mają tego mnóstwo ikonek do wyboru) ?
Przepraszam, że tak dużo pytań, ale może, gdyby udało się na nie wszystkie zwarcie
odpowiedzieć, to byłoby to bardzo przydatne nie tylko dla mnie. Nie widziałem
żadnego opracowania, np. w formie tabelki, które by na nie kótko odpowiadało.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.08.06 10:14 karul
- 30.08.06 11:13 Any User
- 30.08.06 11:35 Jacek Popławski
- 30.08.06 14:02 mgl
- 30.08.06 14:14 Any User
- 30.08.06 18:17 Sebastian Kaliszewski
- 30.08.06 18:28 Sebastian Kaliszewski
- 30.08.06 21:09 m...@g...com
- 31.08.06 12:17 Sebastian Kaliszewski
- 31.08.06 12:15 m...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
Najnowsze wątki
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy