-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: "Paweł Kulesza" <rokikulesza@wytnij_towp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Przedsiębiorca - oszust po raz kolejny.
Date: Wed, 1 Aug 2007 16:45:20 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 62
Message-ID: <f8q6d8$o1n$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: gan34.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1185979625 24631 83.12.13.34 (1 Aug 2007 14:47:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Aug 2007 14:47:05 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:476264
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Pisałem już na grupę w związku z moim niefortunnym zakupem na allegro.
Sprzedawca przysłał mi złom, który na swój koszt mu odesłałem, po czym nie
chce zwrócić mi poniesionych kosztów. (Sprzedawca to przedsiębiorca -
powoływałem się na art 8 sutawy o sprzedaży konsumenckiej).
Udałem się dzisiaj do Rzecznika Praw Konsumenta - Miła Pani powiedziała,
żebym go jeszcze "pomęczył" - zanim zastosuje poważniejsze środki". W
związku z tym chciałem się zapytać czy dobrze rozumuje? (efektem mojego
rozumowania jest nastepujące pismo do przedsiębiorcy):
Witam.
Zgodnie z tym co pisałem wcześniej, udałem się do Miejskiego Rzecznika Praw
Konsumentów.
Nie tylko zostałem utwierdzony w słuszności swojego roszczenia, ale również
uzyskałem potrzebne wskazówki.
Do dnia dzisiejszego nie otrzymałem zwrotu poniesionych kosztów wysyłki
(8zł - koszt przesyłke, 6zł - koszt zwrotu).
Otrzymałem jedynie zwrot ceny za sam sprzęt (23,65zł).
Jeżeli w ciągu 7 dni nie otrzymam wpłaty podejmę następujące działania:
1. Wystawię negatywny komentarz.
2. Zgłoszę do Urzędu Kontroli Skarbowej skargę, iż nie otrzymałem paragonu
fiskalnego - co postkutkuje kontrolą skarbową Waszego przedsiębiorstwa.
3. Zgłoszę skargę na Wasze przedsiębiorstwo do Inspekcji Handlowej, gdyż
zgodnie z obowiązującymi przepisami powinenem otrzymać, kartę gwarancyjną
oraz instrukcję w języku polskim - nie został dopełniony ani jeden z tych
obowiązków.
4. Złoże zawiadomienie w komendzie Policji o popełnieniu przestępstwa z art.
286kk.
5. Sprawę skieruję do sądu - na mocy przepisów o sprzedaży konsumenckiej
oraz o szczególnych warunkach umów zawieranych na odległość - dodatkowo do
roszczenia zostaną doliczone koszt sądowe.
Rozumiem, że 14zł to jest dla Państwa duży pieniądź, jednak myślę, że koszt
kary, którą nałoży Urząd Skarbowy i Inspekcja Handlowa będzie wydatkiem dużo
większym.
Analizując Wasze komentarze widzę, że to nie jest pierwszy raz, kiedy nie
wystawili Państwo paragonu, nie dołączyli instrukcji obsługi w języku
polskim oraz karty gwarancyjnej.
Po raz ostatni podaję dane do przelewu:
Ciaaaach
Pozdrawiam.
Paweł Kulesza.
Z góry dziękuje za wszelkie sugestie.
Pozdrawiam.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.08.07 20:24 emes
- 01.08.07 21:35 Gotfryd Smolik news
- 01.08.07 21:37 Gotfryd Smolik news
- 02.08.07 05:55 ps
- 02.08.07 06:19 Marcin Debowski
- 02.08.07 06:29 Marcin Debowski
- 02.08.07 06:35 Gotfryd Smolik news
- 02.08.07 08:47 TomaSz.
- 02.08.07 08:52 Gotfryd Smolik news
- 02.08.07 09:31 Gotfryd Smolik news
- 02.08.07 10:14 TomaSz.
- 02.08.07 10:28 ps
- 02.08.07 10:38 Paweł Kulesza
- 02.08.07 10:39 Artur M. Piwko
- 02.08.07 10:59 TomaSz.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
Najnowsze wątki
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury