Czy w Polsce też stosuje się taki sposób wynagrodzenia adwokata, że zamiast
określonego honorarium adwokat dostaje procent zasądzonego odszkodowania w
przypadku wygranej?
Konkretnie chodzi o niesustający (w dzień i w nocy) i przekraczający wszelkie
normy hałas z prowadzonej w sąsiedztwie budowy. Wykonawca jest nawet na tyle
bezczelny, że wywiesza ulotki, gdzie z góry przeprasza za ewentualne
niedogodności z powodu hałasu.
Pisałem już kiedyś o tym na tej grupie (ta budowa trwa już ponad rok) i wtedy
ktoś zaoferował się nawet, że mógłby poprowadzić tę sprawę. Niestety, wtedy
nie skontaktowałem się (po telefonicznej interwencji u inspektora nadzoru
uspokoiło się trochę, ale niestety tylko na krótko), a teraz nie mogę w
googlach znaleźć tamtej propozycji.
Pozdrawiam
Jura

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia Tue, 19 Jun 2007 11:30:43 +0000, Jerzy napisał(a):

> Czy w Polsce też stosuje się taki sposób wynagrodzenia adwokata, że zamiast
> określonego honorarium adwokat dostaje procent zasądzonego odszkodowania w
> przypadku wygranej?

Nie stosuje się. I podobno według jakiejś ustawy byłoby to nielegalne.

do góry

jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał(a):

> Dnia Tue, 19 Jun 2007 11:30:43 +0000, Jerzy napisał(a):
>
> > Czy w Polsce też stosuje się taki sposób wynagrodzenia adwokata, że zamiast
> > określonego honorarium adwokat dostaje procent zasądzonego odszkodowania w
> > przypadku wygranej?
>
> Nie stosuje się. I podobno według jakiejś ustawy byłoby to nielegalne.

Zdaje się, że nie ustawa państwowa, a reguły ustalane przez samorząd adwokacki.
A przy okazji, czy w sprawie cywilnej może mnie reprezentować nie adwokat, a
np. radca prawny?
Jura

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia Tue, 19 Jun 2007 12:02:03 +0000 (UTC), Jerzy napisał(a):

> A przy okazji, czy w sprawie cywilnej może mnie reprezentować nie adwokat, a
> np. radca prawny?

Wydaje mi się, ze może cię reprezentować każdy, komu dasz pełnomocnictwo.

do góry

Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał
>
> > Czy w Polsce też stosuje się taki sposób wynagrodzenia adwokata,
> > że zamiast określonego honorarium adwokat dostaje procent
> > zasądzonego odszkodowania w przypadku wygranej?
>
> Nie stosuje się. I podobno według jakiejś ustawy byłoby to nielegalne.

Nie nielegalne lecz "nieetyczne". Według tzw. kodeksu etyki adwokatów.

do góry

Alek napisał(a):
> Nie nielegalne lecz "nieetyczne". Według tzw. kodeksu etyki adwokatów.

Przy czym przez słowo "nieetyczne" samorząd rozumie konkurencję i
konkurencyjność (dla siebie). Ciekawe czy myślenie, inteligencję,
samodzielność i lepszą postawię moralną niż sam prezentuje także uważa
za nieetyczną. ;)


--
pzdr

do góry

Alek dość niespodziewanie napisał(a):
> Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał
>>
>> > Czy w Polsce też stosuje się taki sposób wynagrodzenia adwokata,
>> > że zamiast określonego honorarium adwokat dostaje procent
>> > zasądzonego odszkodowania w przypadku wygranej?
>>
>> Nie stosuje się. I podobno według jakiejś ustawy byłoby to
>> nielegalne.
>
> Nie nielegalne lecz "nieetyczne". Według tzw. kodeksu etyki adwokatów.

Według kodeksu etyki radców prawnych nie można wyłącznie umowić się w ten
sposób, mozna uzupełniajaco. czyli dla radcy prawnego będzie ok, jeżeli
umówi się np na 500 zlotych + % od odszkodowania.

Dla autora wątku - radca prawny oczywiście moze prowadzic taką sprawę

--
Roman Rumpel GG 9429617 Skype: rumpel.roman
"kiedy zażywam żeń-szeń, to pamiętam, gdzie położyłem Viagrę"
C Hollywood Homicide
www.ip.biz.pl

do góry

> Nie nielegalne lecz "nieetyczne". Według tzw. kodeksu etyki adwokatów.
>

To moze jeszcze podpowiecie jak znalezc nieetycznego adwokata?:)

--
pozdr,
janist

do góry