-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: wieczorek <d...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Prosze o rade: odmowa zwrotu nadplaconych kosztow przesylki
Date: Tue, 19 Jul 2005 12:35:27 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <dbikuk$g0c$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host-ip26-159.crowley.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1121769236 16396 62.111.159.26 (19 Jul 2005 10:33:56
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Jul 2005 10:33:56 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; en-US; rv:1.7.2)
Gecko/20040804 Netscape/7.2
X-Accept-Language: pl, en-us
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:313554
[ ukryj nagłówki ]witam
mam taka watpliwosc - wygralem aukcje i sprzedajacy zarzyczyl sobie 12zl
za przesylke ... przekonywalem go ze wystarczy 8 ale sie uparl -
twierdzil w rozmowie tel. ze ze wzgl. na ciezar przedmiotu. Przyszla
paczka i na kwicie naklejonym na niej jest cena za przesylke 7,50zl -
poprosilem o odlanie nadplaconych 4,50 - odmowil twierdzac ze skoro w
opisie aukcji jest 12zl to nie mam podstawy domagac sie zwrotu. Po
czyjej stronie jest racja?
Prosze zwrocic uwage ze za sprawa takiego zabiegu ten allegrowicz
podwoil swoj przychod z tej aukcji - to byla "groszowa transakcja".
CZUJE SIE POKRZYWDZONY!!!
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=55361317
dziekuje za pomoc
Następne wpisy z tego wątku
- 19.07.05 10:57 Dan
- 19.07.05 11:16 scream
- 19.07.05 14:33 Andrzej Lawa
- 19.07.05 17:02 Robert Tomasik
- 19.07.05 23:26 witek
- 20.07.05 11:08 wieczorek
- 20.07.05 13:48 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start