-
Data: 2007-04-21 11:06:44
Temat: Proszę o informację.
Od: "Szczepan" <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam grupowiczów.
Po krótce sprawa ma sie tak:
Żona (wtedy jeszcze nie ;-)) pracowala przez jakiś czas u jednego człowieka
(umowa o pracę).
Gość nie był zbyt wypłacalny i zawsze zwlekał z wynagrodzeniem.
Kiedy tylko dowiedział się, że ma zamiar wziąść ślub z dnia na dzień ją
zwolnił nie wypłacając 2-miesięcznego wynagrodzenia.
Po kilku listach do niego i interwencji OIP ostatecznie sprawa rozegrała się
w sądzie, gdzie wyrokiem sądu gościu oczywiście ma wypłacic zaległe
wynagrodzenie.
Człowiek nic sobie z tego nie zrobił, więc sprawa trafiła do komornika.
U komornika dowiedzieliśmy się ze facet jest dłużny nie tylko pracownikom
ale i firmom dość znaczne pieniądze i że już wcześniej został zajęte jego
mieszkanie przez komornika na poczet długów i że niedługo będzie przetarg
(wartość mieszkania powinna pokryć wszystkie długi), więc mamy duże szanse
na odzyskanie pieniędzy.
Po jakimś czasie otrzymaliśmy pismo od komornika, że niezbędne jest
dostarczenie klauzuli wykonalności przeciwko żonie tego gostka, bo
mieszkanie jest ich wspólne.
Poszło pismo do sądu o nadanie wykonalności przeciwko kobiecie.
Przedwczoraj dostaję pismo, które zobowiązuje mnie do uzupełnienia wniosku o
nadanei klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika poprzez:
(cyt.)
-- wskazanie adresu dłużnika
-- wskazanie adresu małżonki
-- złożenia dokumentu urzędowego lub prywatnego, z którego wynikać bedzie,
że stwierdzona tytułęm egzekucyjnym wierzytelność powstała z czynności
prawnej dokonanej, że zgodę małżonka dłużnika lub w związku z prowadzeniem
przedsiębiorstwa
(koniec cyt.)
Na koniec jest napiszane:
(cyt.)
W terminie 14 dni pod rygorem skutków prawnych.
(koniec cyt.)
Teraz bardzo proszę o wybaczenie, ale już nie wytrzymuję.
Sprawa ciągnie się od połowy 2004 roku, czy do kurwy nędzy w tym Państwie
naprawdę jest takie bezprawie. Czy każdy złodziej i bandyta może sobie
spokojnie chodzić po wolności, i to całe niby prawo chroni jego a nie
poszkodowanych. Czy ja mam teraz wynająć detektywa, który ustali gdzie ta
menda mieszka. Urzędnicy z OIP, a potem komornik, nie byli w stanie ustalić
aktualnego miejsca zamieszkania. Dodam, że oboje z żoną mamy wyższe
wykształcenie oraz dziecko i od 3 lat jesteśmy bezrobotni (zarejestrowani w
UP). Tym większa moja frustracja, gdyż przez ten cały okres nie dostaliśmy
nawet jednej oferty pracy, a jedynym źródłem dochodu jest 47,00 PLN, które
dostajemy z opieki społecznej na dziecko, a ustawy są tak porobione, że
prędzej dostanie pracę rencista z 2 grupą inwalidzką i skazany na pobyt w
wiezieniu bandyta niż normalnie starający się żyć człowiek. Czy ja muszę
kogoś zabić, żeby otrzymać te pieniądze. Jakie to niby skutki prawne mi
grożą.
To się wypłakałem. Przepraszam za wulgaryzmy.
Proszę o pomoc, co mam teraz zrobić. Co napisać do sądu (mówiąc szczerze bym
napisał najchętniej to co powyżej, a później na rok postawił takiego
urzędasa albo polityka w takiej sytuacji w jakiej ja się teraz znajduję)?
Pozdrawiam.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.04.07 12:59 Johnson
- 21.04.07 17:30 kam
- 21.04.07 17:42 Johnson
- 21.04.07 17:44 Johnson
- 21.04.07 17:45 kam
- 21.04.07 17:48 Johnson
- 21.04.07 17:54 kam
- 21.04.07 17:55 chiroproktolog
- 21.04.07 17:59 Marcin Krzemiński
- 21.04.07 18:00 kam
- 21.04.07 18:04 zly
- 21.04.07 18:04 Johnson
- 21.04.07 18:05 Johnson
- 21.04.07 18:06 Johnson
- 21.04.07 19:00 zly
Najnowsze wątki z tej grupy
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka