-
Data: 2005-03-04 08:42:42
Temat: Prośba o poradę ściganego przez operatora Telewicji Cyfr
Od: "RobinH" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Na samym początku działalności Wizji ok. 98 rok (operator Telewizji
Cyfrowej) stałem się jej abonentem korzystając z
promocji gwiazdkowej, w której dokonując wpłaty za zestaw połowy wartości i
podpisując umowę zobowiązującą
mnie do regularnego opłacania abonamentu przez rok. Po tym okresie tuner
miał się stać moją własnością.
Z umowy wywiązałem się tak jak trzeba. Po pewnym czasie ceny za abonament
zaczęły rosnąć i zrezygnowałem z ich usług. Dawno zapomniałem o Wizji i
nawet kupiłem sobie C+, z którego też po pewnym czasie zrezygnowałem.
Najciekawsze jest to, że w ostatnich dniach dzwoni do mnie jakiś
Pan z Kruka i grozi mi sądem, komornikami, policją i jakimś
tytułem wykonawczym. Początkowo nie zaskoczyłem co to może być. Człowiek nie
przedstawia się pyta o nazwisko imię adres i rok urodzenia, a następnie
zadaje pytanie dlaczego nie chcę oddać tunera.
W związku z tym mam kilka wątpliwości.
Czy C+ może dysponować moimi danymi i oddawać je do jakiegoś KRUKa???
Czy mogą się domagać czegoś co należy do mnie???
Czy muszę udowadniać dla C+ oraz KRUKa, że jestem nie winny??? Nie chcą mi
przedstawić dokumentu na którym podpisałem dzierżawę tunera. Może nie
mają???
Co prawda nie korzystam z niego, ale dlaczego mam oddawać coś za co
zapłaciłem, ponadto czy to ja muszę udowadniać, że go kupiłem.
Pozdrawiam Robin
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?