-
11. Data: 2009-10-14 20:02:31
Temat: Re: Prośba o pomoc w prawniczej interpretacji pisma
Od: Kocureq <a...@...stopce.pl>
Bezrobotny pisze:
> Bardziej liczyłęm na kompetentną pomoc rzetelnych i kompetentnych prawników
> (specjalistów w swoim fachu), będących jednocześnie aktywnymi uczestnikami
> grupy i ogólnie członkami usenetu. Bo od tzw. "porad życiowych" to mam
> sąsiada.
Tacy prawnicy zwykle sporo kasują za swoje porady...
--
/\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\
=^;^= [ [nick][at][nick].com ] =^;^=
/ | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \
(___(|_|_| [ k...@j...org ] |_|_|)___)
-
12. Data: 2009-10-14 21:18:11
Temat: Re: Prośba o pomoc w prawniczej interpretacji pisma
Od: Qbek <q...@w...pl>
On 13 Paź, 12:52, "Bezrobotny" <s...@g...com> wrote:
> Witam!
>
> Mam pytanie. Z racji kolizji drogowej zostałem ukarany grzywną w wysokości
> 550 złotych przez Sąd Grodzki. Jako, że akurat byłem bez pracy rozlożyłem
> platność na raty. Spłącilęm część należności, potem po prostu sobie o tym
> zapomniałem. Przez jakiś czas nic się nie dzialo, po czym dostałęm tytul
> egzekucyjny od Komornika na zaległą kwotę + ok. 300 zł kosztów postępowania
> egzekucyjnego .Zapachniało mi to "kolesiowskim szwindlem", bo normalne firmy
> windykcyjne, banki i w moim mniemaniu poważne instytucje najpierw wysyłają
> monit z wezwaniem do zapłaty. Poszedłem do Komornika, zrobiłęm awanturę
> (zwłaszcza o wspomniane koszty komornicze, stanowiące ok 80% zaległej
> kwoty). W efekcie mojej interwencji dostałem pismo o umorzeniu postępowania
> egzekucyjnego i zwrocie tytułu wykonawczego do wierzyciela. W związku z tym
> mam pytanie. Na dzień dzisiejszy moja sytuacja finansowa jest taka sobie.
> Majątku w zasadzie nie mam. Jestem osobą utrzymującą się z prac dorywczych
> (tak zresztą było w uzasadnieniu). Czy zwrot tytułu wykonawczego do
> wierzyciela oznacza umorzenie moich
> zaległości platniczych?
>
> Pozdrawiam, Franek
Komorników sądówki nie obchodzą, jeśli się umorzy postępowanie, to
kara grzywny zamienia się na kare aresztu. A tego Tobie nie
powiedzieli boś ich zdaniem "awanturnik".
Kodeks wykroczeń
Art. 23. (22) Jeżeli ukarany uchyla się od wykonywania kary
ograniczenia wolności, ulega ona zamianie na zastępczą karę grzywny,
przy czym miesiąc ograniczenia wolności przyjmuje się za równoważny
grzywnie od 75 do 2.250 złotych, a jeżeli okoliczności wskazują na to,
że egzekucja grzywny nie będzie skuteczna - na zastępczą karę aresztu,
przy czym miesiąc ograniczenia wolności odpowiada 15 dniom aresztu.
Art. 25. (25) § 1. Jeżeli egzekucja grzywny w kwocie przekraczającej
500 złotych okaże się bezskuteczna, można po wyrażeniu zgody przez
ukaranego zamienić grzywnę na pracę społecznie użyteczną, określając
jej rodzaj i czas trwania. Praca społecznie użyteczna trwa najkrócej
tydzień, najdłużej 2 miesiące. Przepisy art. 20 § 2 i art. 21 § 1
stosuje się odpowiednio.
§ 2. Jeżeli ukarany w warunkach określonych w § 1 nie wyrazi zgody na
podjęcie pracy społecznie użytecznej albo mimo wyrażenia zgody jej nie
wykonuje, można orzec zastępczą karę aresztu, przyjmując jeden dzień
aresztu za równoważny grzywnie od 20 do 150 złotych; kara zastępcza
nie może przekroczyć 30 dni aresztu.
§ 3. Grzywnę nie podlegającą zamianie na zastępczą karę aresztu w myśl
§ 2 można w szczególnie uzasadnionych wypadkach umorzyć.
Art. 27. § 1. Od zastępczej kary aresztu sprawca może być uwolniony w
każdym czasie przez wpłacenie kwoty pieniężnej przypadającej jeszcze
do uiszczenia.
§ 2. Jeżeli grzywna została uiszczona w części, karę zastępczą
zmniejsza się w sposób odpowiadający stosunkowi kwoty zapłaconej w
wysokości grzywny.
-
13. Data: 2009-10-14 22:36:10
Temat: Re: Prośba o pomoc w prawniczej interpretacji pisma
Od: "Bezrobotny" <suckMYrocket!!!@gmail.com>
Komorników sądówki nie obchodzą, jeśli się umorzy postępowanie, to
kara grzywny zamienia się na kare aresztu. A tego Tobie nie
powiedzieli boś ich zdaniem "awanturnik".
Kodeks wykroczeń
Art. 23. (22) Jeżeli ukarany uchyla się od wykonywania kary
ograniczenia wolności, ulega ona zamianie na zastępczą karę grzywny,
przy czym miesiąc ograniczenia wolności przyjmuje się za równoważny
grzywnie od 75 do 2.250 złotych, a jeżeli okoliczności wskazują na to,
że egzekucja grzywny nie będzie skuteczna - na zastępczą karę aresztu,
przy czym miesiąc ograniczenia wolności odpowiada 15 dniom aresztu.
Art. 25. (25) § 1. Jeżeli egzekucja grzywny w kwocie przekraczającej
500 złotych okaże się bezskuteczna, można po wyrażeniu zgody przez
ukaranego zamienić grzywnę na pracę społecznie użyteczną, określając
jej rodzaj i czas trwania. Praca społecznie użyteczna trwa najkrócej
tydzień, najdłużej 2 miesiące. Przepisy art. 20 § 2 i art. 21 § 1
stosuje się odpowiednio.
§ 2. Jeżeli ukarany w warunkach określonych w § 1 nie wyrazi zgody na
podjęcie pracy społecznie użytecznej albo mimo wyrażenia zgody jej nie
wykonuje, można orzec zastępczą karę aresztu, przyjmując jeden dzień
aresztu za równoważny grzywnie od 20 do 150 złotych; kara zastępcza
nie może przekroczyć 30 dni aresztu.
§ 3. Grzywnę nie podlegającą zamianie na zastępczą karę aresztu w myśl
§ 2 można w szczególnie uzasadnionych wypadkach umorzyć.
Art. 27. § 1. Od zastępczej kary aresztu sprawca może być uwolniony w
każdym czasie przez wpłacenie kwoty pieniężnej przypadającej jeszcze
do uiszczenia.
§ 2. Jeżeli grzywna została uiszczona w części, karę zastępczą
zmniejsza się w sposób odpowiadający stosunkowi kwoty zapłaconej w
wysokości grzywny.
Dziękuję za konkretną i wyczerpującą odpowiedź. Przynajmniej wiem na czym
stoję :-)
Pozdrawiam, Franek