eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoProśba o interpretacje - PSR - zatrzymanie uprawnień...Prośba o interpretacje - PSR - zatrzymanie uprawnień...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
    -mail
    From: Ariusz <a...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Prośba o interpretacje - PSR - zatrzymanie uprawnień...
    Date: Tue, 26 Jul 2011 09:25:44 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 49
    Message-ID: <j0lq5s$iqa$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: bfu25.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1311665148 19274 83.28.58.25 (26 Jul 2011 07:25:48 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Jul 2011 07:25:48 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.18) Gecko/20110616
    Thunderbird/3.1.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:683988
    [ ukryj nagłówki ]

    Odnośnie tematu: Państwowa Straż Rybacka - zatrzymanie uprawnień...
    Nie będę jeszcze raz opisywał całości ale wpadły mi oko pewne ustawy.

    Sprawa wygląda tak - łowiłem z łodzi wg. PSR nieoznakowanej i dostałem
    mandat. Jednak na podstawie tego co niżej wychodzi, że łódź była oznakowana?

    Na podstawie art. 2 ust. 2 i art. 21 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r.
    o rybactwie śródlądowym (Dz. U. z 1999 r. Nr 66, poz. 750, z 2000 r.
    Nr 120, poz. 1268, z 2001 r. Nr 81, poz. 875, Nr 110, poz. 1189 i Nr
    115, poz. 1229, z 2003 r. Nr 17 poz. 160 oraz z 2009 r. Nr 94 poz.
    780) zarządza się, co następuje:


    § 17.

    1. Sprzęt pływający służący do połowu ryb, zwany dalej "sprzętem
    pływającym", z wyjątkiem statków rejestrowanych i oznakowanych na
    podstawie odrębnych przepisów, znakuje się w sposób trwały i widoczny
    numerami rejestracyjnymi umieszczonymi na zewnętrznych płaszczyznach
    obu burt; litery i cyfry numeru rejestracyjnego powinny mieć nie mniej
    niż 10 cm wysokości i 1 cm grubości.


    Czy mogę potraktować łódź żeglarską jako oznakowaną na podstawie
    odrębnych przepisów

    Bo jeżeli tak to w kontekście:

    ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 28 kwietnia 2003 r. w
    sprawie przepisów żeglugowych na śródlądowych drogach wodnych (Dz. U. z
    dnia 15 grudnia 2003 r.)

    § 2.02. Znaki rozpoznawcze małych statków

    1. Mały statek powinien być oznakowany numerem rejestracyjnym. Jeżeli
    numer rejestracyjny nie jest wymagany zgodnie z odrębnymi przepisami,
    mały statek powinien być oznakowany:
    a) nazwą lub innym znakiem rozpoznawczym,
    b) nazwą i portem macierzystym armatora.

    STATEK BYŁ OZNAKOWANY NAZWĄ


    Z tego wynika, że łódź była oznakowana, zgodnie z rozporządzeniem jw.
    więc mandat był nieuzasadniony?

    Czy mam rację, jeżeli tak jak zaskarżyć mandat?

    Ariusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1