games pisze:

>> BTW Mam pytanie do podobnych do ciebie: Pod żadnym pozorem nie wolno
>> dawać dzieci parom homoseksualnym, a co jak mamy parę lesbijek i jedna
>> urodziła dziecko? Odebrać jej?
>
>
> Myslisz ze lesbijka moze zajsc w ciaze z druga jej podobna ?

"Jajo o jajo?"
"No nie przy sniadaniu!" ;)

> Ciekawszym przypadkiem bylby facet z facetem.

Kwestia stricte techniczna.

> A tak powaznie to mowa jest o propagowaniu dewiacji wsrod najmlodszych
> dzieci, dziecko w tym wieku jesli powinno cokolwiek wiedziec o Homo to
> napewno to ze nie jest to zwiazek normalny i takich ludzi powinno sie
> unikac.

Bo można się zarazić? ROTFL

[ciach]

> Tak ciezko zrozumiec ze zwiazek Homo to dewiacja ? Wyglada ze Homo maja
> zamiar negowac miliony lat ewolucji i udowadniac ze zwiazek Homo to cos
> normalnego.

Jeśli przez "normalny" rozumiesz "naturalny", a przez "naturalny" -
"występujący w naturze", to jak najbardziej.

do góry

SDD pisze:

> Margines spoleczny, biedota, itp. tez ma dzieci i jakos z difolta nikt ich
> im nie odbiera.

A już prędzej im należałoby prawo do dzieci odbierać.

do góry

Użytkownik "PlaMa" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:h6umbp$1c4$2@inews.gazeta.pl...

> Osobnik nie musi się rozmnażać by być użyteczny i pożądany dla gatunku.
> Wiesz jaki jest odsetek pszczół płodnych do niepłodnych?

Hmmm - czyli uwazasz, ze pedaly ilesbijki do kamieniolomow?
Moze masz i racje!

Pozdrawiam
SDD

do góry

SDD pisze:

> To, ze toleruje wegetarian czy wegan znaczy dokladnie tyle, ze nie mam
> ochoty, by do nich strzelano, czy tez na sile pasiono ich miesem. Niech
> sobie jedza co chca i jak chca. Ale nie chcialbym, zeby np. robili wode z
> mozgu mojemu dziecku, przez co bedzie sie ono nieodpowiednio odzywiac. Z
> homoseksualizmem jest podobnie.

Wodę z mózgu to ty już dawno masz zrobioną...

Wegetarianizm to nie jest nieodpowiednie odżywianie.

do góry

Marek Dyjor pisze:

> a może jednak wyrażajmy sie troszkę właściwiej, bo ktoś może cie nazwać
> dewiantem za masturbacje albo za uprawianie seksu z żoną w innej pozycji
> niż misjonarska lub za seks oralny z żoną żeby nie iść w totalny hard
> core :)

W niektórych krajach można surowym paragrafem za takie dewiacje oberwać ;)

> Tak dzialania pewnych organizacji Gejowskich moga wkurzać podobnie jak
> działania innych organizacji nastawionych na robienie wokól siebie
> maksymalne dużego szumu. Powiedzmy wprost szkołą powinna uczyć o świecie
> takim jaki jest, nie powinna jednak prowadzić jakiejkolwiek indokrynacji
> czy to genderowej czy religijnej czy politycznej.

W pełni się zgadzam, aczkolwiek edukacja powinna obejmować całość
tematu, a nie tylko jej wycinek zaakceptowany przez Radę Obrońców Wiary
i Moralności.

Homoseksualizm był, jest i będzie, nie jest to choroba, ale za to
naziolska indoktrynacja, że to "choroba" albo "dewiacja" może spowodować
poważne problemy psychiczne, jak jakiś biedak będzie się ukrywał i na
siłę na heteryka przerabiał.

do góry

SDD pisze:

> W warunkach swobodnego doboru partnerow?
> Czy zabawiajac sie z osobnikiem tej samej plci unikaja jednoczesnie zblizen
> z osobnikami plci przeciwnej?

Przestań propagować biseksualizm ;)

do góry

games pisze:

> W dupie byles i gowno widziles, znam doskonale zachowania zwierzat.

Z własnego doświadczenia?

> Zauwaz jedna roznice my nie jestesmy zwierzetami !

Hmmm... Nie? A czym? Roślinami? No, może w twoim przypadku ;)

> A jesli jestesmy to
> chcemy zrobic wszystko zeby nimi nie byc !

ROTFL

> Zachowania Homo znane sa od
> wiekow ale nie prowadza do przedluzenia gatunkow.

A, czyli antykoncepcja tez jest "be"?

> Jesli wiec nie prowadza do przedluzenia gatunku tym samym dla helisy DNA
> sa bezuzyteczne dlatego od wiekow dewianci sa spychani na margines i
> jesli przezyja tworza nowy gatunek.

ROTFL

> Czlowiek to nie szpony pazury i zeby ale mozg a ten wie doskonale ze do
> Homop nie przedluza gatunku i nie prowadzi do jego rozwoju.

Zupełnie jak heteryk stosujący antykoncepcję.

do góry

"Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote in message
news:ir3bm6-q0d.ln1@ncc1701.lechistan.com...
>> ziewww... na skutek dzialalnosci lobby gejowsjkiego homoseksualizm zostal
>> wykreslony z listy chorob WHO, ale w zadnym razie nie jest czyms normalnym
> No. Podobnie jak np. wegetarianizm czy też saneczkarstwo wśród dorosłych.

smiem twierdzic ze ani jedno ani drugie nie figurowalo na liscie chorob

>> mnie osobiscie wisi i powiewa co kto w lozku robi, ale edukowanie o takich
>> sprawach dzieci jest poprostu chore
> Bo?

bo trendy sa takie zeby je chronic przed owymi sprawami do 15 roku zycia,
nieprawdaz?

>> proponuje zajrzec sobie w brytyjskie zrodla jak skorelowany jest w UK
>> wiek poczatku edukacji seksualnej z iloscia ciaz i chorob wenerycznych
>> w grupie wiekowej 11-18
> Może się, drogie moherki, zdecydujcie - problemem są ciąże czy związki
> bez możliwych ciąż?

moherki? usmialem sie
nie uwazam poprostu ze ciaze w wieku nastu lat powinny miec miejsce

> Po drugie bredzisz - _rzetelna_ edukacja seksualna powoduje, że seks
> przestaje być tabu i traci kuszący smak owocu zakazanego.

wytlumacz to mlodym anglikom, pewnie cie posluchaja
dorastales kiedys? od sensownej pogadanki ci sie odechciewalo w wieku
lat 15? nie sadze

> Problemy, o których piszesz, to konsekwencje BRAKU rzetelnej edukacji i
> zrzucenia wszystko na barki tzw. ulicy oraz tandetnych filmów.

w uk? wiesz jak tu wyglada (o wiele zbyt wczesna imho) edukacja seksualna
dzieci czy tak sobie piszesz?

> Protestować sobie może nawet przeciwko czerwonym skarpetkom - ale ten
> naziolek usiłuje prawo naciągać.

rozwaza co moze, jeszcze nic nie zrobil i pewnie nie zrobi wiec...

> Poza tym od protestów jest inna grupa.

mi to wyglada bardziej na material na prawo niz na prega

do góry

"Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote in message
news:ru3bm6-q0d.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> Drogi ignorancie! Jak ktoś jest hetero, to żadna ilość
> edukacji/propagowania/whatever homo z niego nie zrobi.
>
> Jeśli ty się boisz, że ktoś siebie na geja przerobi, to tylko oznacza,
> że tłumisz własne homoseksualne skłonności.

zupelnie nie dowiedzione, czynniki kulturowe i spoleczne nigdy nie zostaly
uznane za nieistotne lub mniej istotne niz genetyczne i biologiczne w
zadnych niezaleznych badaniach

do góry

"Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote in message
news:ng4bm6-61d.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> Wegetarianizm to nie jest nieodpowiednie odżywianie.

dla czlowieka?
oczywiscie ze jest nieodpowiednie

do góry