Użytkownik "HaNkA ReDhUnTeR" <hanka.redhunter@[BEZ_TEGO]interia.pl> napisał
w wiadomości news:cohudf$kss$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "mikolajczyk" <m...@c...pl> napisał w wiadomości
> news:cohocs$oqg$1@opal.futuro.pl...
>
>> W zwiazku z tym o tym czy urodzilo sie martwe dziecko - czy nastapilo
>> poronienie decydyuje lekarz w oparciu o te 22 tygodnie ciazy.
>
> Wlasnie probowalam doczytac co takiego dzieje sie z plodem, ze w 22
> tygodniu
> jest juz zdolny do zycia poza macicą ale nie doczytalam. Brat jest medyk
> to
> go przepytam przy okazji

O! swietny pomysl! Jak juz ci odpowie - zapytaj go dlaczego jego zdaniem
wybrano 22 tydzien ciazy a nie np. 22 godzine po urodzeniu. Czy zgodnie ze
znana wiedza medyczna - 22-godzinne urodzone dziecko jest czy nie jest w
stanie zyc samodzielnie poza macica?

>>znam sporo doroslych facetow
>> ktorzy takiej zdolnosci chyba jeszcze nie posiedli.:)
>
> Ja tez znam paru. Problem nie odciętej pępowiny:-)

:)

> HaNkA
m.m
>

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cohpkm$5gm$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "mikolajczyk" <m...@c...pl> napisał w wiadomości
> news:coho4a$ooo$1@opal.futuro.pl...
>
>
>> Wlasnie rozmwialem z ZUS-em. Zasilek przysluguje za martwo urodzone
> dziecko.
>> Szpital wystawaia akt urodzenia i jednoczesnie akt zgonu. Jesli szpital
>> potraktuje wydarzenie jako poronienie - wtedy ZUS nie wyplaca zasilku
>> pogrzebowego.
>> Przypadek jest autentyczny - szpital i rodzice prowadza spor - dziecko
>> urodzilo sie w 20 tygodniu ciazy - szpital zakwaifikowal to jako
> poronienie.
>> Rodzice twierdza ze bylo to urodzenie martwego dziecka. ZUS twierdzi - ze
> to
>> nie on okresla granice miedzy poronieniem a martwym porodem. Zus jedynie
>> potrzebuje aktu zgodnu ze szpitala. Wietrze tu sprzecznosc ustawy o
> ochronie
>> zycia ( ta okresla plod jako osobe od momentu poczecia ) i praktyke
> medyczna
>> ( ta okrsla plod jako osobe dopiero po 22 tygodniu ciazy. W zwiazku z
>> powyzszym - ustawa o ochronie zycia stoi w poprzek z medycyna, albo
> medycyna
>> okresla pojecie " czlowiek" arbitralnie i nieracjonalnie.
>


> Natomiast szpital nie może się powoływać na bliżej nieokreśloną praktykę
> lekarską. Oni mają wydać stosowne zgłoszenie urodzenia dziecka. Jeśli
> odmawiają, to niech podadzą podstawę prawną, a nie zasłaniają się
> praktyką.

Szpital powoluje sie na " wiedze medyczna" twierdzac ze przed 22 tygodniem
medycyna wspolczesna mowi o poronieniu a nie o urodzeniu martwym. Dlatego
nie chca wydac ZADNEGO dokumentu - poza rutynowymi wpisami w karcie pobytuw
szpitalu.

m.m

do góry

Użytkownik "mikolajczyk" <m...@c...pl> napisał w wiadomości
news:coi5rk$vb0$1@opal.futuro.pl...

No to wizyta w USC.

do góry