>> policja moze moinitorowac sieci P2p, (oczywiscie te korztystajace z
>> serwera)
>
>
> Akurat womwimy o kwestii uczestnictwa agentow M$ a nalotach policji.
> prosze o rozwiniecie watku. Bo P2P juz z nazwy jest kroespondecja pomiedzy
> dwiema osobami. A zatem podlega tajemnicy korespondencji. Zatem zeby
> podgladac p2p to trzeba miec najpierw podstawy.
>

zalozylem ze monitoruje siec, a jak przekonali wlasciciela serwera czy
Twojego admina to sprawa drugorzedna


>
>
>> wpowczas istnieja przeslanki do wystawienia nakazu - nawet ja sie z tm
>> zgodze-bowiem
>> jest w tym momencie dokonywane przestepstwo - pasertwo.
>
>
> Nie jest, bo nikt o tym nie wie PRZED nalotem.

no i przy powyszym jest, nawet dla mnie a poczytaj archiwum to dowiesz sie
jakie mam na ten temat zdanie.
Watki maja po kilkaset postow, predko znajdziez :)

>> przy tym co powyzej napisalem istnieje powazne podejrzenie ze posiadasz
>> takie oprogramoewanie,
>
>
> jak powazne? Jak to chcesz ustalic. Bo ze burak w mundurku mysli ze kazdy
> to kryminalista to nie za mocna podstawa.


nie, w momencie gdy przy monitorowaniu sieci np za zgoda admina ujza iz
saciagasz pakiety ktor zawieraja szczatki np ms widnows xp



> Zanim zniszczy drzwi to musi wolac posilki. A o tym sie juz szef
> dowiaduje. A jak sprawa nabiera rozglosu to i szef szefa. I wtedy musi byc
> wg przepisow i udoumentowane. Wiec niewpuszczenie ma sens.

teoretycznie przy czynnosci nie cierpiacej zwloki moze sam zniszczyc, jednak
jak pisalem nie wroze mu wtdy karioewry bowiem
pewne jest ze takie przesykanie nie zopstanie zatwoerdozne, po prostu nie ma
przeslanek co do tego, chyba ze walek zrobia


>> nie no to jak sie bedzie bronic to inna bajka. Sa na pewno przeslanki do
>> zabrania sprzetu (dysku, chyba ze
>> uzywqsz komputera do produkcji piratow, czy pieniedzy)
>>
>> p.
>
> Posiadanie komutera nie jest zadna przeslanka. Jakie inne podstawy PRZED
> masz na mysli?

przeczytaj dokladnie co napisalem.

P.


--
Anonim: "Jaki srodek antykoncepcyjny jest najlepszy?"
Expert: "Spotkalem sie z opinia, ze nalepszy jest srodek d..y"
Tez masz pytanie do naszych ekspertów? >> http://cafe.love-office.com <<
http://cpp.g5.pl - forum dla programistów

do góry

Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Przemek R..."
> <p...@t...gazeta
.pl> napisał w
> wiadomości news:da48d4$chq$1@inews.gazeta.pl...
>
>
>>szkoda tylko ze do pilicantow w poznaniu tego nie zastosowano.
>
>
> Z tego co mi wiadomo, to zastosowano w całej rozciągłości. Mają wspólnie
> i w porozumieniu, o ile się nie mylę - tak podały media przynajmniej.
> Słyszałem w radiu, więc może mi coś uleciało.
>

Tylko nie zastsowanotego PRZED. Zreszta to nie jedyna sprawa w Poznaniu
gdzie tego typu prawne dzialanie zdarzalo sie.

Zdaje mi sie ze tamta prokuratura ma setki "zaginionych" akt. Tez
zgodnie z prawem.

do góry

Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "telimena" <h...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:9Fgxe.154$gD5.122@trndny06...
>
>
>>Zamordowanie w Poznaniu tez nie zgadzalo sie ze stanem prawnym od
>>poczatku do konca i co? Pewnie na rozrobe wzieli szwagra jako
>
> bieglego? :-P
>
> Poczekaj, ale tam mamy w miare wiarygodne potwierdzenie tego faktu
> pochodzące z Prokuratury. Jest akt oskarżenia. To troche mocniejszy
> dowód przebiegu zdarzeń, niż jakiś post na jakiejs grupie dyskusyjnej.
>


Czyli wszyscy zmyslaja?

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:da499c$h7u$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Przemek R..."
> <p...@t...gazeta
.pl> napisał w
> wiadomości news:da48d4$chq$1@inews.gazeta.pl...
>
>> szkoda tylko ze do pilicantow w poznaniu tego nie zastosowano.
>
> Z tego co mi wiadomo, to zastosowano w całej rozciągłości. Mają wspólnie
> i w porozumieniu, o ile się nie mylę - tak podały media przynajmniej.
> Słyszałem w radiu, więc może mi coś uleciało.

odpowiedza za przekroczenie uprawnien, powienien byc areszt i kara jak za
morderstwo.
Brak broni u napastnika == morderstwo. Inaczej "zistaie policjuantem" bedzie
dobrym sposobem na
pozbycie sie niewygodnych osob przy znikomej karze.

Ja rozumiem stres policjantow, ale postaw sie na miejscu matki i
okaleczonego dziciaka. gdzie tu sprawiedliwosc?

P.


--
Anonim: "Jaki środek antykoncepcyjny jest najlepszy?"
Expert: "Spotkałem sie z opinia, że nalepszy jest środek d..y"
Też masz pytanie do naszych ekspertów? >> http://cafe.love-office.com <<
http://cpp.g5.pl - forum dla programistów

do góry

Użytkownik "telimena" <h...@w...pl> napisał w wiadomości
news:QXhxe.160$gD5.130@trndny06...

> Przybrac to sobie moze rozowe majtki na Dzien Milicjanta. :-P

Przeczytaj sobie art. 224§2 kpk i nie grzesz więcej :-)

do góry

Przemek R... wrote:
>>>policja moze moinitorowac sieci P2p, (oczywiscie te korztystajace z
>>>serwera)
>>
>>
>>Akurat womwimy o kwestii uczestnictwa agentow M$ a nalotach policji.
>>prosze o rozwiniecie watku. Bo P2P juz z nazwy jest kroespondecja pomiedzy
>>dwiema osobami. A zatem podlega tajemnicy korespondencji. Zatem zeby
>>podgladac p2p to trzeba miec najpierw podstawy.
>>
>
>
> zalozylem ze monitoruje siec, a jak przekonali wlasciciela serwera czy
> Twojego admina to sprawa drugorzedna


Nie drugorzedna, bo to przestepstwo o ile nie maja na to papierow PRZED
zagladanie do cudzej korespondencji.


>>>przy tym co powyzej napisalem istnieje powazne podejrzenie ze posiadasz
>>>takie oprogramoewanie,
>>
>>
>>jak powazne? Jak to chcesz ustalic. Bo ze burak w mundurku mysli ze kazdy
>>to kryminalista to nie za mocna podstawa.
>
>
>
> nie, w momencie gdy przy monitorowaniu sieci np za zgoda admina ujza iz
> saciagasz pakiety ktor zawieraja szczatki np ms widnows xp
>


Wiec zeby uzyskac zgode musza miec nakaz.



>>Zanim zniszczy drzwi to musi wolac posilki. A o tym sie juz szef
>>dowiaduje. A jak sprawa nabiera rozglosu to i szef szefa. I wtedy musi byc
>>wg przepisow i udoumentowane. Wiec niewpuszczenie ma sens.
>
>
> teoretycznie przy czynnosci nie cierpiacej zwloki moze sam zniszczyc,


czynnoscia nie cierpiaca zwloki to kiedy ktos kogos morduje. Zakurzony
komuter w szafie nie jest sprawa nie cierpiaca zwloki.

do góry

Użytkownik "telimena" <h...@w...pl> napisał w wiadomości
news:CZhxe.161$gD5.33@trndny06...

> Tylko nie zastsowanotego PRZED.

Przed czym? Mieli ich skazać przed trą akcją spodziewając się trupów?

> Zreszta to nie jedyna sprawa w Poznaniu
> gdzie tego typu prawne dzialanie zdarzalo sie.

A to już nie moja wina.
>
> Zdaje mi sie ze tamta prokuratura ma setki "zaginionych" akt. Tez
> zgodnie z prawem.

Ale co to ma wspólnego z tym wątkiem. Wszędzie się trafiają
nieprawidłowości. Nikt temu nie zaprzecza.

do góry

Użytkownik "telimena" <h...@w...pl> napisał w wiadomości
news:h_hxe.162$gD5.37@trndny06...

> Czyli wszyscy zmyslaja?

Wszyscy, to znaczy kto? Bo na przykład ja nigdy o tym nie pisałem, więc
już nie wszyscy. pewnie jeszcze kilka wyjątków by się znalazło.

do góry

Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:da4a95$ku4$1@inews.gazeta.pl...

> odpowiedza za przekroczenie uprawnien, powienien byc areszt i kara jak
za
> morderstwo.

Areszt nie jest karą, a środkiem zapobiegawczym. Tak więc uwaga bez
sensu.

> Brak broni u napastnika == morderstwo.

Tu również się nie zgodzę. Pomijając oczywiście bezpodstawne użycie w
tym wypadku broni, to posiadanie lub nie broni u napastnika nie jest
żadną przesłanką do użycia lub nie broni przez policjantów. Równie
dobrze w tym wypadku można było uznać za narzędzie niebezpieczne
samochód, którym się poruszali.

> Inaczej "zistaie policjuantem" bedzie
> dobrym sposobem na
> pozbycie sie niewygodnych osob przy znikomej karze.
>
> Ja rozumiem stres policjantow, ale postaw sie na miejscu matki i
> okaleczonego dziciaka. gdzie tu sprawiedliwosc?

Ja nie bronię policjantów i współczuję ofiarom. Ale po pierwsze co to ma
wspólnego z naszą dyskusją w tym wątku, a po drugie czemu uparliście się
z Telimeną wykazać, że policja zawsze łamie prawo na podstawie tego
pojedynczego (fakt, że smutnego) faktu.

do góry

Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "telimena" <h...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:CZhxe.161$gD5.33@trndny06...
>
>
>>Tylko nie zastsowanotego PRZED.
>
>
> Przed czym? Mieli ich skazać przed trą akcją spodziewając się trupów?



Milicjanci naruszyli dziesiatki przepisow prawa. Jak chocby zabranie
szwagra na morderstwo. Za wiedza i rutynowa zgoda szefa.



>>Zreszta to nie jedyna sprawa w Poznaniu
>>gdzie tego typu prawne dzialanie zdarzalo sie.
>
>
> A to już nie moja wina.
>
>>Zdaje mi sie ze tamta prokuratura ma setki "zaginionych" akt. Tez
>>zgodnie z prawem.
>
>
> Ale co to ma wspólnego z tym wątkiem. Wszędzie się trafiają
> nieprawidłowości. Nikt temu nie zaprzecza.


O nieprawidlowosci bedziemy mowic kiedy prokurator polozy nie na tej
polce akta. Zaginiecie kilkuset akt w jednej prokuraturze to dzialalnosc
przestepcza.

do góry