-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Komzik" <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Problem ze stanem prawnym dzialki
Date: Thu, 11 Aug 2005 14:14:33 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 18
Sender: k...@o...pl@194.42.117.130
Message-ID: <ddfer5$8q2$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 194.42.117.130
X-Trace: news.onet.pl 1123761829 9026 194.42.117.130 (11 Aug 2005 12:03:49 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Aug 2005 12:03:49 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:319058
[ ukryj nagłówki ]Szanowni Panstwo.
Mam nastepujacy problem. Jest pewna dzialka, ktora zgodnie z decyzja gminy
zostala uznana w 2000 roku za dzialke budowlana - jest to na pismie. W
obecnym czasie przy probie uzyskania warunkow zabudowy dzialki dowiedzialem
sie ze dzialka ta jednak nie jest budowlana. Na moje stwierdzenie ze zostla
wydna decyzja o przeksztalceniu tej dzialki na dzialke budowlana padlo
stwierdzenie, ze widocznie sie pomylili i musza to zmienic i dlatego tez nie
wydadza mi warunkow zabudowy. Moje pytanie jest takie: Czy Gmina moze
zmienic swoja decyzje ? A jezeli tak to co mozna zrobic zeby tej decyzji nie
zmienila ? Chodzi o to zeby mozna bylo sie tam budowac.
Bardzo prosze o pomoc. Za wszelkie wskazowki serdecznie dziekuje.
Pozdrawiam
KB
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych