-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "zqlbn" <z...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Problem z odebraniem uszkodzonego samochodu z parkingu policyjnego.
Date: Mon, 18 Sep 2006 18:48:45 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 39
Message-ID: <eemilv$irq$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello212186083136.chello.pl
X-Trace: news.onet.pl 1158598152 19322 212.186.83.136 (18 Sep 2006 16:49:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Sep 2006 16:49:12 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-Sender: bvh8jzoHI3KXGnORqyjC+9RDlWkZlmMa
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:413956
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Równo dwa miesiące temu moja siostra miała wypadek samochodowy. Nagle
zjechała z drogi, położyła drzewo, miała dachowanie i zatrzymała się na
kolejnym drzewie. Na szczęście nikomu nic się nie stało (ucierpiało tylko
auto, jechało 5 osób). Kilka godzin wcześniej praktycznie w tym samym
miejscu doszło do zderzenia czołowego. Przyjechali Policaje i stwierdzili,
że muszą zabrać nasz samochód w celu wykonania ekspertyzy (mieli zabrać na
sówj koszt). Twierdzili, że wypadek mógłbyć spowodowany kiepskim stanem
ogumienia. Po dwóch miesiącach okazało się, ze ekspertyzy nie wykonali, każą
zabierać samochód z parkingu i każą sobie na dodatek za holowanie i postój
auta na parkingu płacić (750 PLN za holowanie 15 kilometrów + 15PLN za dobę
postoju).
Osobiście twierdzę, ze mozliwa jest wersja następująca - zrobili ekspertyzę
i okazał się, że siostra mogła najechać na jakiś śmieć, który pozostał po
poprzednim wypadku, a policja, czy ktoś inny nie zadbali o należyte
wysprzątanie miejsca wypadku. Nie twierdzę wcale, ze tak było, ale nie
wykluczam takiej możliwości. Raczej bez powodu na odcinku 50 metrów przy
prędkości 80km/h opony, które godzinę wcześniej były sprawdzane w stacji
kontroli ogumienia nie nikną z felgi.
Dodatkowo: z samochodu zostało skradzione radio, pobite światła i
najprawdopodobniej spuszczone paliwo ze zbiornika. Samochód nie stoi również
na parkingu policyjnym (jak nas na początku zapewniano), tylko w firmie,
która świadczy usługi dla policji (holowanie itp).
Jak rozwiązać ten problem?? Na jakie przepisy sie powoływać??
Nie chcą oddać auta, dopóki nie zapłacimy. Ponadto mam fakturę na tankowanie
(wiadomo, że nie jest tam napisane "do pełna", ale to, że jest to nieokrągła
kwota może sugerować, ze zalane zostało do końca) - czy mogę upierać się,
zeby sprawdzili, ile paliwa jest w zbiorniku (jeśli tak, to na czyj
koszt??)??
Proszę o radę - co robić z tym fantem. Przepraszam za literówki i błędy, ale
nerwy mi puściły
pozdr
zq
Następne wpisy z tego wątku
- 18.09.06 17:23 tomciar
- 18.09.06 17:41 Adas
- 18.09.06 17:42 Robert Tomasik
- 18.09.06 19:38 zqlbn
- 18.09.06 19:40 zqlbn
- 18.09.06 20:11 Robert Tomasik
- 18.09.06 20:48 Juzek Kocimientka
- 19.09.06 07:51 Adas
- 19.09.06 17:53 Maciejka
- 19.09.06 19:08 zqlbn
- 19.09.06 22:27 Robert Tomasik
- 20.09.06 13:45 chrabcio
- 21.09.06 17:21 Maciejka
- 22.09.06 08:25 Marcin Wasilewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii