-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Moskit" <m...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Problem z firma windykacyjną
Date: Sat, 11 Oct 2003 11:59:29 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <bm8k92$6fg$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pd143.tarnow.sdi.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1065866340 6640 213.25.52.143 (11 Oct 2003 09:59:00
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Oct 2003 09:59:00 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:169509
[ ukryj nagłówki ]Witam
przyszło mi wezwanie do zapłaty prze firme windykacyjną. Podstawą jest jazda
bez biletu w marcu 99r. Oczywiście niesłusznie wystawiony mandat. Do kogo
mogę sie odwołać. (jestem osobą nie pracującą - skończyłem studia w tym
roku). Acha Firma ściągająca długi na tej swojej karteczce napisała, że
decyzja jest nieodwołalna. Proszę o radę, gdyż nie stac mnie na zapłatę 124
zł. A Tym bardziej, że jest to jawne złodziejstwo. I jeszcze nanapisali coś
takiego: "koszty uizyskania tytułu egzekucyjnego, klauzuli wykonywalności i
ewentualnej egzekucji wyniosą ok. 303,11 zl i w całości obciążą dłużnika"
Bardzo proszę o rade.
Pozdrawiam Maciek
Następne wpisy z tego wątku
- 11.10.03 18:42 NoMAD
- 11.10.03 19:55 lablador
- 11.10.03 20:45 Sarajewo
- 11.10.03 19:28 Robert Tomasik
- 11.10.03 21:37 NoMAD
- 11.10.03 22:09 lablador
- 12.10.03 09:09 NoMAD
- 12.10.03 09:43 Moskit
- 12.10.03 10:21 lablador
- 12.10.03 10:23 lablador
- 12.10.03 10:46 lablador
- 12.10.03 10:49 NoMAD
- 12.10.03 10:51 NoMAD
- 12.10.03 10:59 lablador
- 12.10.03 11:01 NoMAD
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start