-
Data: 2003-10-12 09:09:21
Temat: Re: Problem z firma windykacyjną
Od: "NoMAD" <l...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
>
> Oznacza przyznanie obowiazku zaplaty oznaczonego roszczenia. To ze
> posiadasz swiadomosc istninia przedawnionego zobowiazania, nie oznacza ze
> uznajesz je do zaplaty. Zobowiazanie nadal istnieje tyle ze przedawnione.
>
Czyli "uznanie" wedlug ciebie oznacza "uznanie do zaplaty". A dopuszczasz
mozliwosc wykladni tego slowa jako "uznanie istnienia zobowiazania",
"swiadomosci istnienia zobowiazania"?
Pytam tylko przez zwykla dociekliwosc. Byc moze nie mam racji, ale
fajnie jest w koncu porozmawiac na tej grupie o czyms innym niz
"jak nie zaplacic mandatu", "co zrobic z..." itd.
Czlowiek uczy sie cale zycie..;-). Byc niektorym wyda sie ze zadaje
banalne pytania rodem z I roku studiow ale czasami dobrze jest zapytac
sie co o pewnych kwestiach sadza inni. Nawet jesli by to bylo najbardziej
banalne pytanie.
Wracajac do watku: Czy w tym wypadku bezpieczniej
byloby po prostu odpisac ze to pomylka (jesli w ogole odpisywac)?
Chodzi mi o to ze poinformowanie wierzyciela o tym ze roszczenie sie
przedawnilo i tak nie odniesie zadnego skutku prawnego bowiem jest to taka
instytucja prawna, ktora wykorzystuje sie juz w toczacym sie postepowaniu
jako zarzut.
Pozdrawiam!
Następne wpisy z tego wątku
- 12.10.03 09:43 Moskit
- 12.10.03 10:21 lablador
- 12.10.03 10:23 lablador
- 12.10.03 10:46 lablador
- 12.10.03 10:49 NoMAD
- 12.10.03 10:51 NoMAD
- 12.10.03 10:59 lablador
- 12.10.03 11:01 NoMAD
- 12.10.03 11:04 lablador
- 12.10.03 11:06 Liwiusz
- 12.10.03 11:12 lablador
- 12.10.03 11:23 NoMAD
- 12.10.03 10:59 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć