-
Data: 2003-07-21 10:42:15
Temat: Problem z adwokatem
Od: "Jeremi" <j...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam
Pisze w imieniu kuzyna, wiec podam tylko informacje jakie sam
posiadam.
Facet od kilku lat lazi po wszystkich mozliwych sadach, powod: jego
(juz prawie byla) zona.
Maj jedna sprawe rozwodowa (tez sie ciagnie latami), jedna sprawe o
zagarniecie mienia (ona zabrala prawie wszystko pod nieobecnosc
kuzyna). Ta jego "prawie byla" ma swietna adwokat, a kuzyn niestety
trafil na dupe nie prawnika - nic nie zalatwia, nie stawia sie na
rozprawy itp.; gdy bral pieniadze nie raczyl nikogo poinformowac, ze
tak to bedzie "zalatwial". W przypadku kuzyna jest to o tyle bardzo
wazne, bo on jest niepelnosprawny, mial juz kilka operacji na
kregoslup, porusza sie wylacznie o kulach i to na niewielkie
odleglosci. Tak wiec bardziej "mobilny" prawnik przydalby mu sie
bezwzglednie.
To tyle bardzo krotkiego opisu, teraz prosba: kuzyn chce sie pozbyc
tego adwokata i poprosic sad o adwokata z urzedu. Jak to zobic? Trzeba
od tego niemrawego adwokata zabrac wszystkie akta sprawy, by ten nowy
mogl sie zapoznac ze wszystkim - jak to zrobic by ten pierwszy nie
mial zadnych watpliwosci by akta oddac, czy jest do tego jakis przepis
prawny?
Jak powinno wygladac takie pismo do sadu?
Bardzo prosze o jakas pomoc.
--
Pozdrawiam,
Jeremi
(aby odpowiedziec na priv, usun NOSPAM z adresu e-mail)
Następne wpisy z tego wątku
- 21.07.03 12:39 Boguslaw Szostak
- 22.07.03 10:28 Jeremi
- 22.07.03 11:24 Boguslaw Szostak
- 22.07.03 13:31 Sandra
- 22.07.03 17:31 p...@p...fm
- 23.07.03 09:33 Boguslaw Szostak
- 22.07.03 21:07 Jeremi
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta