-
From: "wezuwjusz" <r...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Problem w sp. z o.o
Date: Thu, 19 Mar 2009 11:59:46 +0100
Lines: 16
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
NNTP-Posting-Host: 87.119.36.73
Message-ID: <49c225ae$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1237460398 87.119.36.73 (19 Mar 2009 11:59:58 +0100)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: r...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!nf1.ipartners.pl
!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:581004
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Jak w temacie albo ja wychodze (szkoda mi czasu włozonego w firme) albo
pozbywam sie wspołnika który nic nie robi (jak twierdzi i w sumie ma racje
nie musi sie udzielac wg KSH) ustalenia przed podpisaniem były zupelnie
inne. Moich udziałów nie chce odkupic bo sa dla niego warte 1zł swoich nie
chce sprzedac a ja kupic bo jego sa warte 30tys i jak bym sie nie odwrócił
to i tak tyłek mam z tyłu. Społka przynosi strate jak narazie ale ma szanse
wyjsc na prosta w ciagu 2-3 miesiecy tylko po co wtedy dzielic sie zyskiem z
kims kto ma firme gdzes?
Prosze o radę.
Mój scenariusz :
1. Rezygnuje z zarządu (jednoosobowy)
2.Zwołuje walne i tu znowu problem 50/50 wiec po złosci moze nie dojsc do
powołania nowego zarządu
Następne wpisy z tego wątku
- 19.03.09 11:26 Olgierd
- 19.03.09 12:04 .B:artek.
- 19.03.09 12:11 Olgierd
- 19.03.09 12:12 Cavallino
- 19.03.09 13:30 .B:artek.
- 20.03.09 07:27 Olgierd
- 20.03.09 09:36 .B:artek.
- 20.03.09 10:18 Gan
- 20.03.09 10:49 Olgierd
- 20.03.09 12:34 .B:artek.
- 20.03.09 12:39 Cavallino
- 20.03.09 13:07 Gan
- 20.03.09 14:11 .B:artek.
- 20.03.09 14:50 .B:artek.
- 20.03.09 14:54 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
Najnowsze wątki
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski