http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,37271
90.html

Niech mi ktoś wytłumaczy, jakie podstawy prawne ma premier do wstrzymania
pracy w PRYWATNEJ firmie ?

--
Leszek Grelak - Lesio5
I thought I was someone else, someone good.
Lou Reed - Perfect Day

do góry

Lesio5 napisał(a):

> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,37271
90.html
>
> Niech mi ktoś wytłumaczy, jakie podstawy prawne ma premier do
> wstrzymania pracy w PRYWATNEJ firmie ?
>

Ale może sobie przynajmniej pogadać w TV, a nóż, widelec ktoś uwierzy.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:eivlsi$2ge$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Ale może sobie przynajmniej pogadać w TV, a nóż, widelec ktoś uwierzy.

Wiara nie ma nic do tego. Zakład już stoi.


--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam"

do góry

Nostradamus napisał(a):

>> Ale może sobie przynajmniej pogadać w TV, a nóż, widelec ktoś uwierzy.
>
> Wiara nie ma nic do tego. Zakład już stoi.
>
>

Ale na pewno nie na skutek decyzji premiera, bo on nie może wydać
takiej decyzji. Polecam prawo farmaceutyczne, kto może to zrobić.
A tutaj to raczej sie domyślam że na razie to spontaniczna decyzja
zarządu jelfy. Przed chwilą jakieś bubek (na żywo) stamtąd mówił że do
nich żadna decyzja nie wpłynęła.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

do góry

Użytkownik "Lesio5" <l...@w...pI> napisał w wiadomości
news:eivjq5$eqq$1@news.onet.pl...

> Niech mi ktoś wytłumaczy, jakie podstawy prawne ma premier do wstrzymania
> pracy w PRYWATNEJ firmie ?

Premier sam osobiście pewnie nie może. Ale jest kilka organów nadzorowanych
pośrednio przez niego, które to mogą spokojnie zrobić. To znaczy nie tyle
wstrzymać samą produkcję, co zabronić sprzedaży tego. Co z grubsza rzecz biorąc
na jedno wychodzi.

do góry

Robert Tomasik napisał(a):

> Premier sam osobiście pewnie nie może. Ale jest kilka organów
> nadzorowanych pośrednio przez niego, które to mogą spokojnie zrobić. To
> znaczy nie tyle wstrzymać samą produkcję, co zabronić sprzedaży tego. Co
> z grubsza rzecz biorąc na jedno wychodzi.

Wstrzymać produkcje też można. No ale oczywiście nie premier.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:eivnjf$6k3$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Wstrzymać produkcje też można. No ale oczywiście nie premier.

Niby dlaczego szef administracji państwa nie może kierować spółką skarbu
państwa lub cofnąć pozwolenie na produkcje leków w trybie natychmiastowym?


--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam"

do góry

Nostradamus napisał(a):

>
> Niby dlaczego szef administracji państwa nie może kierować spółką skarbu
> państwa lub cofnąć pozwolenie na produkcje leków w trybie natychmiastowym?
>

Z pisu jesteś ?
1. Jelfa nie jest spółka skarbu państwa, choć trochę rozumiem twój tok
rozumowania - żle działa -> na pewno należy do panśtwa ;). Obecnie Jelfa
jest w większości własnością Litwinów -> http://www.jelfa.pl/gielda.php
2. premier nie jest władcą absolutnym i może tylko to co przewidują
przepisy (art. 7 Konstytucji RP), no i powinien o tym wiedzieć.


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:eivran$m6l$1@atlantis.news.tpi.pl...

> 2. premier nie jest władcą absolutnym i może tylko to co przewidują
> przepisy (art. 7 Konstytucji RP), no i powinien o tym wiedzieć.

Widocznie czegoś nie wiemy.


--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam"

do góry

Nostradamus napisał(a):

>> 2. premier nie jest władcą absolutnym i może tylko to co przewidują
>> przepisy (art. 7 Konstytucji RP), no i powinien o tym wiedzieć.
>
> Widocznie czegoś nie wiemy.
>
>

Chciałeś powiedzieć: ty nie wiesz. Bo ja akurat czytałem prawo
farmaceutyczne. Nie ma tam słowa o premierze.


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

do góry