On 2013-11-29, SJS <s...@p...pl> wrote:

[...]

> Jeśli dyrektor banku nie stworzył systemu kontroli lub nie sprawdził czy
> taki system działa to jest winny...

Ale to nie jest odpowiedzialność za błędy kasjera. I nie jest to
automatyczne. CBDU.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

On 2013-11-29, SJS <s...@p...pl> wrote:

[...]

>> A co? Premier obecny osobiście zatrudniał pilota uczestniczącego
>> w wypadku w kwietniu 2010? Dajcie już kurde spokój tym zmarłym.
>
> A kto organizował cały wyjazd?

NTG.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

W dniu 2013-11-29 07:58, Wojciech Bancer pisze:
> On 2013-11-29, SJS<s...@p...pl> wrote:
>
> [...]
>
>>> A co? Premier obecny osobiście zatrudniał pilota uczestniczącego
>>> w wypadku w kwietniu 2010? Dajcie już kurde spokój tym zmarłym.
>>
>> A kto organizował cały wyjazd?
>
> NTG.
>
Tak, bo to nie o prawie gadka, ale o honorze, przypominam.

Premier Łotwy uznał, że kierowany przez niego rząd wskutek niedopatrzeń,
zaniedbań, czy ch.w.c.t.j. nie zapobiegł katastrofie z kilkudziesięcioma
trupami i podał się do dymisji. Pomimo, że supermarket był prywatny, a
nie rządowy.
Tymczasem w polskim "rządzie" nikt nie poczuł się odpowiedzialny za
wypadek *RZĄDOWEGO* samolotu.
Tylko to porównuję i tylko o tym jest gadka.

Winni byli piloci? To może były niewłaściwe procedury czy sprawdziany
kwalifikacyjne? Lądowaniem rządził Lechu? To może niewłaściwe były
procedury, a piloci zbyt podatni na naciski, aby wozić elity państwa? (a
gdyby te naciski wywierał wywiad wrogiego państwa?)
Jakby nie patrzeć - ktoś z rządu niedopełnił, zaniedbał, czy-co. A
winnego oczywiście nie ma, winni zginęli. Jakież-to wygodne!
W godzinę po katastrofie napisałem do Janickiego z pytaniem dlaczego
jeszcze nie strzelił sobie w łeb. Ale czegóż wymagać od szoferaka...

Ot - honor psi zjedli, jak pisałem w pierwszym poście.

Chyba, że prawidłowa jest interpretacja "piąteczka, Wałodia!". Ale ja
nie o tym.

--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

do góry

On 2013-11-29, sqlwiel <"nick"@googlepoczta.com> wrote:

[...]

> Tak, bo to nie o prawie gadka, ale o honorze, przypominam.

Dla Ciebie to rozwiązanie (rezygnacja ze stanowiska) jest honorowe, dla mnie
ucieczka od właściwej odpowiedzialności.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

W dniu 2013-11-29 08:31, Wojciech Bancer pisze:
> On 2013-11-29, sqlwiel<"nick"@googlepoczta.com> wrote:
>
> [...]
>
>> Tak, bo to nie o prawie gadka, ale o honorze, przypominam.
>
> Dla Ciebie to rozwiązanie (rezygnacja ze stanowiska) jest honorowe, dla mnie
> ucieczka od właściwej odpowiedzialności.


Tylko jakoś nikt się nie kwapił do stawiania przed sądem premiera, szefa
BOR, KPRM i ch.w.k.t.j

Ot - sitwa.


--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

do góry

On 2013-11-29, sqlwiel <"nick"@googlepoczta.com> wrote:

[...]

>> Dla Ciebie to rozwiązanie (rezygnacja ze stanowiska) jest honorowe, dla mnie
>> ucieczka od właściwej odpowiedzialności.
>
> Tylko jakoś nikt się nie kwapił do stawiania przed sądem premiera, szefa
> BOR, KPRM i ch.w.k.t.j

Z tego co pamiętam prokuratura badała i możliwości stawiania zarzutów różnym
wysoko postawionym osobom. Rozumiem uważasz się za bardziej kompetentnego
w te kwestii, opierając swoją wiedzę li i jedynie na doniesieniach medialnych?

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

W dniu 2013-11-29 10:52, Wojciech Bancer pisze:
> On 2013-11-29, sqlwiel<"nick"@googlepoczta.com> wrote:
>
> [...]
>
>>> Dla Ciebie to rozwiązanie (rezygnacja ze stanowiska) jest honorowe, dla mnie
>>> ucieczka od właściwej odpowiedzialności.
>>
>> Tylko jakoś nikt się nie kwapił do stawiania przed sądem premiera, szefa
>> BOR, KPRM i ch.w.k.t.j
>
> Z tego co pamiętam prokuratura badała i możliwości stawiania zarzutów różnym
> wysoko postawionym osobom. Rozumiem uważasz się za bardziej kompetentnego
> w te kwestii, opierając swoją wiedzę li i jedynie na doniesieniach medialnych?
>
Nic podobnego. Ja pisałem o honorze. Trzeci raz przypominam.
To Ty powiedziałeś, że podanie się do dymisji byłoby ucieczką od
odpowiedzialności. Gówno prawda, bo dymisja nie chroni przed
odpowiedzialnością karną.
A prokuratury - szukały płotek, bo przecież nie tkną głów.



--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

do góry

On 2013-11-29, sqlwiel <"nick"@googlepoczta.com> wrote:

[...]

> Nic podobnego. Ja pisałem o honorze. Trzeci raz przypominam.

Raczej o Twoim wyobrażeniu honoru. Dymisja jest honorowa jak się
ktoś _jako człowiek_ okaże niegodzien piastowanego stanowiska
publicznego. Czyli wyjdą fakty z jego życia osobistego, podejrzenia
o korupcję, kontakty przestępcze itd.

> To Ty powiedziałeś, że podanie się do dymisji byłoby ucieczką od
> odpowiedzialności.

Bo jest. Nie dąży się do poprawy sytuacji poszkodowanych, nie dąży
się do poprawy warunków przyszłych i nie dąży się do tego by podobna
sytacja się nie powtórzyła. Tylko mówi się "biorę swoje zabawki,
spadam stąd, a wy róbcie co chcecie".

A jakie to będzie miało konsekwencje i koszty dla obywateli?

> Gówno prawda, bo dymisja nie chroni przed odpowiedzialnością karną.
> A prokuratury - szukały płotek, bo przecież nie tkną głów.

To się zdecyduj, bo dwa powyższe zdania się wzajemnie wykluczają.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

W dniu 2013-11-29 07:57, Wojciech Bancer pisze:
> On 2013-11-29, SJS <s...@p...pl> wrote:
>
> [...]
>
>> Jeśli dyrektor banku nie stworzył systemu kontroli lub nie sprawdził czy
>> taki system działa to jest winny...
>
> Ale to nie jest odpowiedzialność za błędy kasjera. I nie jest to
> automatyczne. CBDU.
>
Maroko
Kto ma pieniądze to ma lekarza
Do szpitala nie przyjęli rodzącej kobiety
Rodziła przed szpitalem
Dowiedział się o tym król Maroka
Dymisja ministra zdrowia natychmiastowa
Wszyscy pracownicy szpitala wyrzuceni z pracy
Szpital organizowany od nowa
Personel przyjmowany od nowa
Coś nie tak z było z finansowaniem służby zdrowia?
Zmieniono
Taka sytuacja przez następne kilkaset lat się nie powtórzy
--
Szpital w Garwolinie
Zapisy do specjalistów na 2014 rok
Ludzie koczowali w nocy aby móc się zapisać do kolejki do specjalistów
Kiedy?
Kilka dni temu
Donald ma się dobrze?
trochę podpity wraca z pracy do domu
minister zdrowia ma się dobrze?
Nie wiem- ale chyba tak - no może wątrobę ma obciążoną



--
sjs

---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ
ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com

do góry

W dniu 2013-12-07 00:31, SJS pisze:
> W dniu 2013-11-29 07:57, Wojciech Bancer pisze:
>> On 2013-11-29, SJS <s...@p...pl> wrote:
>>
>> [...]
>>
>>> Jeśli dyrektor banku nie stworzył systemu kontroli lub nie sprawdził czy
>>> taki system działa to jest winny...
>>
>> Ale to nie jest odpowiedzialność za błędy kasjera. I nie jest to
>> automatyczne. CBDU.
>>
> Maroko
> Kto ma pieniądze to ma lekarza
> Do szpitala nie przyjęli rodzącej kobiety
> Rodziła przed szpitalem
> Dowiedział się o tym król Maroka

No właśnie. Bo w Maroku rządzi król.
A u nas motłoch. Demokracja. Dwóch meneli ma większą siłę głosu, niż
profesor uniwersyteta i to o głosy tych meneli zabiegają Kaczor i
Donald. Jedzcie gówno! Miliony much nie mogą się mylić!

--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

do góry