-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Marek" <t...@f...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Prawo własności firmy do mojego programu - pilne
Date: Tue, 18 May 2010 15:05:16 +0000 (UTC)
Organization: http://onet.pl
Lines: 35
Message-ID: <x...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 188.33.45.179
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1274195116 9907 188.33.45.179 (18 May 2010 15:05:16 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 May 2010 15:05:16 +0000 (UTC)
User-Agent: XanaNews/1.18.1.6
X-Ref: news.onet.pl ~XNS:00000191
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:639811
[ ukryj nagłówki ]
Witam:)
Stworzyłem kiedyś prywatnie (w domu) program narzędziowy do testowania innych
programów (coś w rodzaju symulatora użytkownika).
Obecnie pracuję jako programista i zaistniała potrzeba gruntownego przetestowania
działania innego programu, który stworzyłem, ale w pracy (w ramach swoich
obowiązków).
Pomyślałem, że do wykonania testów warto by było użyć mojego (prywatnego) programu
testującego, który wykona to czasochłonne i mozolne zadanie, a ja będę mógł robić
coś
innego w tym czasie. I tak też uczyniłem.
Nio i gdy mój program testujący zaczął już testować, szef to zauważył i bardzo się
nim
podjarał i od razu zaporoponował rozwinięcie mojego programu o dodatkowe możliwości.
Ja się oczywiście zgodziłem wprowadzić (tak "od ręki") jedną drobną modyfikację kodu
mojego programu testującego, ale zastanawia mnie co z prawami firmy do tego
programu?
Czy kolejne modyfikacje mojego prywatnego programu (w godzinach pracy i na kompie
firmowym) nie spowodują zmiany stanu prawnego mojego programu?
Załóżmy, że prywatnie poświęciłem miesiąc czasu na stworzenie programu (w tym co
jakiś
czas wprowadzałem różne udoskonalenia) i kod ma np. 2000 linii kodu. I teraz jeśli w
pracy,
z polecenia szefa o wprowadzenie dodatkowej opcji, dodałem zaledwie 50 linii kodu,
to jakie
prawa do kodu źródłowego i wynikowego ma teraz firma? Jakie ja?
A co jeśli w wyniku poleceń szefa funkcjonalność programu rozwinie się tak (w
ramach
wykonywanej pracy), że kod źródłowy programu będzie miał 4000 linii kodu? Czy w
takiej
sytuacji tylko połowa kodu źródłowego i wynikowego będzie własnościa firmy?
A co z moim prawem do rozpowszechniania rozwiniętego już programu? Dotychczas był
freeware...
Może powinieniem jak najszybciej ustalić z szefem warunki na jakich będzie
rozwijany
mój program?
Co na to prawo (autorskie, własności)?
--
Pzdr.
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 18.05.10 15:20 witek
- 18.05.10 16:04 gacek
- 18.05.10 16:07 Marek
- 18.05.10 16:47 witek
- 19.05.10 08:09 Piotr [trzykoty]
- 21.05.10 23:18 Gotfryd Smolik news
- 22.05.10 07:26 Marek
- 27.05.10 21:02 Andrzej 'The Undefined' Dopierała
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy