Użytkownik "Cavallino" <k...@...pl> napisał w wiadomości
news:cquf80$sda$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Grzegorz Kruk, Ph.D." <g...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:
>
>> >> więc
>> >> będę go musiał oddać na złom. Tam gdzie powinno być jego miejsce.
>> >
>> > Zgadza sie.
>> > Ale nie oddasz, sprzedasz chętnemu.
>>
>> Jest pan pewny? Może dlatego, że nie widział pan jeszcze mojego samochodu
>> :)))
>
> Na usenecie się nie panuje.

nie jest to zabronione.

>> Dlatego, że ten samochód potrzebuje już teraz kapitalnego remontu blach z
>> przodu, zawieszenia silnika i niektórych z tyłu. koszt jakieś lekko
>> licząc
>> 2000 zł. Kupi go pan, kiedy za koszt remontu będzie pan mógł kupić fajne,
>> zdrowe Volvo, lub Mercedesa z eleganckim wyposażeniem, klimatyzacją,
>> radiem+CD player etc.?
>
> Fajne i zdrowe nie kosztują 2000 tylko 200 000.
> Za 2000 są złomy.

I o to chodzi, bo dokładają ciągle podatków i śrubują niezdrowo ceny w górę.

>> Nienormalne to jest, a rząd polski robi jeszcze gorzej.
>
> Zależy dla kogo.
> Czym gorzej dla sprowadzaczy złomów, tym lepiej dla zaopatrujących się w
> Polsce.

Komunistyczny rząd PZPR, ani SLD nie robił lepiej dla zaopatrujących się w
Polsce. Ja sobie nie przypominam. Te wszystkie akcyzy, podatki sprzeczne z
przepisami Unii to utrudnianie ludziom życia i nabijanie własnych kieszeni
pieniędzmi ściąganymi z najbiedniejszych, aby potem je rozkraść lub wywieźć
z Polski jak Bagsik i inni.

Grzegorz Kruk, Ph.D.

do góry

Użytkownik "Cavallino" <k...@...pl> napisał w wiadomości
news:cqv01e$m1b$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Jacek Krzyzanowski" <j...@p...pl> napisał w
> wiadomości news:slrnct5sur.boo.j.krzyzanowski@maszynka.pkpik.pl
...
>> Grzegorz Kruk, Ph.D. <g...@t...pl> napisali:
>> >
>> > Dalej chce pan polemizować?
>>
>> Daj spokoj, Cavallino przeplacil w Polsce w salonie, a teraz gul mu
>> skacze,
>
> Mylisz się.
> Jak już porównasz ceny z zachodem Europy to się okaże że niedopłaciłem.
> Bo gneralnie na zachodzie auta są droższe niż u nas, czy to nowych, czy
> używanych.

Hahaha. Z kogo pan próbuje robić idiotów?

>>ze ludzie kupuja 2x lepsze auta za 2x nizsza cene.
>
> 2 razy lepsze to już mają ze 4 razy wyższą cenę.....

Czas to zmienić i powiedzieć Do Widzenia panom z SLD.

Grzegorz Kruk, Ph.D.

do góry

Użytkownik "Grzegorz Kruk, Ph.D." <g...@t...pl> napisał w wiadomości news:

> > Na usenecie się nie panuje.
>
> nie jest to zabronione.

Ale jest równie stosowne jak per "Ty" do nieznanych osób na konferencji
biznesowej....

> Kupi go pan, kiedy za koszt remontu będzie pan mógł kupić fajne,
> >> zdrowe Volvo, lub Mercedesa z eleganckim wyposażeniem, klimatyzacją,
> >> radiem+CD player etc.?
> >
> > Fajne i zdrowe nie kosztują 2000 tylko 200 000.
> > Za 2000 są złomy.
>
> I o to chodzi, bo dokładają ciągle podatków i śrubują niezdrowo ceny w
górę.

Co zrobić.
Wszystko idzie w górę, a od obłożenia złomów podatkiem lub nieobłożenia te
fajne auta za 200 000 nie stanieją....


> > Czym gorzej dla sprowadzaczy złomów, tym lepiej dla zaopatrujących się w
> > Polsce.
>
> Komunistyczny rząd PZPR, ani SLD nie robił lepiej dla zaopatrujących się w
> Polsce.

Jasne, jeśłi wartość mojego auta kupionego w Polsce spadnie o np. 50% w
wyniku konkurencji tanich złomów z zachodu to na pewno wtedy będę miał
lepiej.....

> Ja sobie nie przypominam. Te wszystkie akcyzy, podatki sprzeczne z
> przepisami Unii to utrudnianie ludziom życia

Niektórym ludziom.

do góry

Użytkownik "Cavallino" <k...@...pl> napisał w wiadomości
news:cr0okg$j6b$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Grzegorz Kruk, Ph.D." <g...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:
>
>> > Na usenecie się nie panuje.
>>
>> nie jest to zabronione.
>
> Ale jest równie stosowne jak per "Ty" do nieznanych osób na konferencji
> biznesowej....

Na konferencje biznesowe nie jeżdżę. Z przyjaciółmi jestem na ty. Kiedyś
byłem na ty ze wszystkimi gdy byłem młodszy, ale nie z niektórymi nie warto,
bo się zaraz obrażają, poza tym w Polsce mówienie na ty nie jest w
niektórych środowiskach mile widziane, a nawet można za to oberwać,
niekoniecznie fizycznie. Zupełnie inaczej, niż w Anglii, Irlandii, czy w
USA, gdzie ze wszystkimi w dobrym tonie jest być na ty.

>> Kupi go pan, kiedy za koszt remontu będzie pan mógł kupić fajne,
>> >> zdrowe Volvo, lub Mercedesa z eleganckim wyposażeniem, klimatyzacją,
>> >> radiem+CD player etc.?
>> >
>> > Fajne i zdrowe nie kosztują 2000 tylko 200 000.
>> > Za 2000 są złomy.
>>
>> I o to chodzi, bo dokładają ciągle podatków i śrubują niezdrowo ceny w
> górę.
>
> Co zrobić.
> Wszystko idzie w górę, a od obłożenia złomów podatkiem lub nieobłożenia te
> fajne auta za 200 000 nie stanieją....

Stanieją.

> Jasne, jeśłi wartość mojego auta kupionego w Polsce spadnie o np. 50% w
> wyniku konkurencji tanich złomów z zachodu to na pewno wtedy będę miał
> lepiej.....

Więc w pana interesie jest żeby te ceny śrubować.
Tak niech pan pisze, że prywata panem steruje.

>> Ja sobie nie przypominam. Te wszystkie akcyzy, podatki sprzeczne z
>> przepisami Unii to utrudnianie ludziom życia
>
> Niektórym ludziom.

Mnie tak i w większości Polakom, a cwaniaczkom jak Peczak, byłym
cinkciarzom, co za stare graty wołają po 200000 to pewnie nie.

Grzegorz Kruk, Ph.D.

do góry

On Thu, 30 Dec 2004, Cavallino wrote:
[...]
>+ Problem jest jednak inny - Państwo chyba rzeczywiście zapłaciło 1 dolara.
>+ Ilu z tych co napisali na umowach 1 EUR faktycznie tyle zapłaciło?

...tu to pewnie masz spory kawałek racji - i akurat podśmiewanie
się z potencjalnej możliwości "dochodzenia" przez US (choćby przez
skorzystanie z już istniejących instytucji - znaczy "instytucji
w rozumieniu zezwolenia prawnego" :) takich jak pytanie do US
w Niemczch który wezwie ichniego podatnika celem przesłuchania)
niezbyt mi się podoba. US od tego jest i niech swoje robi.
Raczej odnosiłem się do stanowiska że "została zastosowana niewłaściwa
technologia i należało dowalić podatkiem zależnym od marki pojemości
silnika i lat" (czy coś w tym stylu) z czym się NIJAK nie zgadzam.
Primo - prowadzi to do absurdu iż płaci się taki sam podatek od
"wypasionego" we wszystkie możliwe "klimy i dingsy" pojazdu co
od "base model".
Secundo - nie ma "tak w ogóle" nic wspólnego z "gospodarką rynkową"
nawet pomijając p. 1. Sprowadza się do określenia (przez urząd) cen
maksymalnych (a nawet wyższych niż max :> - bo cen *wywoławczych*)
jak to miewa(ło?) miejsca wobec PCC....

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Użytkownik "Grzegorz Kruk, Ph.D." <g...@t...pl> napisał w wiadomości news:

> > Wszystko idzie w górę, a od obłożenia złomów podatkiem lub nieobłożenia
te
> > fajne auta za 200 000 nie stanieją....
>
> Stanieją.

Mylisz się.


>
> > Jasne, jeśłi wartość mojego auta kupionego w Polsce spadnie o np. 50% w
> > wyniku konkurencji tanich złomów z zachodu to na pewno wtedy będę miał
> > lepiej.....
>
> Więc w pana interesie jest żeby te ceny śrubować.
> Tak niech pan pisze, że prywata panem steruje.

Jak każdym....
Koszula bliższa ciału.


>
> >> Ja sobie nie przypominam. Te wszystkie akcyzy, podatki sprzeczne z
> >> przepisami Unii to utrudnianie ludziom życia
> >
> > Niektórym ludziom.
>
> Mnie tak i w większości Polakom

Jakiś sondaż na poparcie tezy że 20 000 000 Polaków marzy o starym zachodnim
aucie?

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.61.0412301249050.2044@athlon...
> On Thu, 30 Dec 2004, Cavallino wrote:
> [...]
> >+ Problem jest jednak inny - Państwo chyba rzeczywiście zapłaciło 1
dolara.
> >+ Ilu z tych co napisali na umowach 1 EUR faktycznie tyle zapłaciło?
>
> ...tu to pewnie masz spory kawałek racji - i akurat podśmiewanie
> się z potencjalnej możliwości "dochodzenia" przez US (choćby przez
> skorzystanie z już istniejących instytucji - znaczy "instytucji
> w rozumieniu zezwolenia prawnego" :) takich jak pytanie do US
> w Niemczch który wezwie ichniego podatnika celem przesłuchania)
> niezbyt mi się podoba. US od tego jest i niech swoje robi.

A o tym w zasadzie był ten artykuł.

> Raczej odnosiłem się do stanowiska że "została zastosowana niewłaściwa
> technologia i należało dowalić podatkiem zależnym od marki pojemości
> silnika i lat" (czy coś w tym stylu) z czym się NIJAK nie zgadzam.

Od tego jest grupa dyskusyjna żeby się nie zgadzać.

> Primo - prowadzi to do absurdu iż płaci się taki sam podatek od
> "wypasionego" we wszystkie możliwe "klimy i dingsy" pojazdu co
> od "base model".

Prawidłowo.
Klima i dingsy nie robią bałaganu na drogach czy w komisach.
Każda sztuka dodatkowego złoma tak.

> Secundo - nie ma "tak w ogóle" nic wspólnego z "gospodarką rynkową"
> nawet pomijając p. 1. Sprowadza się do określenia (przez urząd) cen
> maksymalnych (a nawet wyższych niż max :> - bo cen *wywoławczych*)
> jak to miewa(ło?) miejsca wobec PCC....

Nie - to jest ochrona własnego rynku przed zalewem śmieci.
Nie o kasę chodzi tylko o barierę.

do góry

Wed, 29 Dec 2004 22:53:27 +0100, w <cqv8vt$l30$1@news.onet.pl>, "Cavallino"
<k...@...pl> napisał(-a):

> > Rozumiem że wolałbyś aby widzieli czubek Twojego?
> > Chyba się nie doczekasz...
>
> >Wolałbym żeby nie widzieli niczyjego.
>
> Nie da się.
> Jedni mają taki interes, inni przeciwny, a jeszcze nie widziałem klienta
> który optuje przeciw swojemu interesowi...

Normalny jest swobodny przepływ towaru.
Skoro to samo auto jest dopuszczone do ruchu w Niemczech czy Francji, to nie
widzę powodu dla którego nie powinno być dopuszczone do ruchu w Polsce.
I to bez żadnych akcyz -- w końcu podobno jesteśmy wszyscy w Unii.

> > Ty natomiast widzisz tylko swój własny.
>
> Powtarzasz się.
> Jak zwykle zresztą

Bo ciągle twój horyzont kończy się na czubku własnego nosa.

do góry

Wed, 29 Dec 2004 22:57:19 +0100, w <cqv975$49m$1@news.onet.pl>, "Cavallino"
<k...@...pl> napisał(-a):

> >To zbyt trudne dla takich jak Cavallino -- oni zatrzymali się w poprzednim
> >stuleciu i wierzą w magiczną moc przepisów.
>
> Jesteś w błędzie i nawet nie wiesz w jakim wątku piszesz.....
> Ja mówię właśnie o sile pieniądza - kto kupi starego Golfa, jeśli będzie
> musiał zapłacić za niego parę tys z podatku?

Właśnie dlatego piszę, że zatrzymałeś się w poprzednim ustroju, skoro chcesz
sterować rynkiem za pomocą przepisów i podatków. Szkoda, że komunizm się
skończył -- znakomicie sprawdził się tam jako urzędnik.

do góry

Wed, 29 Dec 2004 22:55:55 +0100, w <cqv94h$sug$1@news.onet.pl>, "Cavallino"
<k...@...pl> napisał(-a):

> , tylko
> o liczeniu podatku od pojemności silnika i normy, zamiast od ceny na
> umowie....

Marnujesz się w Polsce, powinieneś znaleźć sobie jakiś kraj z rozwiniętą
gospodarką socjalistyczną -- tam ciągle jest zbyt na takie debilne przepisy.

do góry