-
Data: 2002-05-31 18:55:09
Temat: Prawo prasowe (radiowe) -gdzie o tym poczytac a moze cos doradzicie
Od: Marcin Mrowiecki <m...@f...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]A wlasciwie chodzi nie tyle o prase co o radio.
Czy to jest legalne i co mozna takiemu zrobic:
Dziennikarz dzwoni do dyrektora pewnej instytucji
Dyrektor nie komentuje pewnego faktu przez telefon zapraszajac
dziennikarza na osobiste spotkanie w celu osobistego wyjasnienia
juz dawno wyjasnionej sprawy.
Dziennikarz nagrywa rozmowe telefoniczna, na spotkanie oczywiscie wogule
sie nie umawia
a nastepnie robi reportaz w ktorym umieszcza tylko wycinki rozmowy
ktore oczywiscie sa tendencyjne i po mysli dziennikarza.
Pytanie co dyrektor moze zrobic dziennikarzowi?
Czy dyrektor musi isc do sadu i bronic prawa do dobrego imienia?
Czy jego firma powinna z tym wystapic (chodzi nie personalnie o
dyrektora
a o dobre imie jego zakladu?)
Czy legalne jest nagrywanie rozmowy telefonicznej i odtwarzanie jej
bez wiedzy zainteresowanego?
Sprawa jest autentyczna i dosc pilna.
Dziennikarz rozgrzebuje temat ktory byl juz dawno wyjasniony
w odpowiednich instytucjach i wlasciwie nie jest zadna sprawa.
Wprowadza jedynie brzydki smaczek wobec pewnej szanowanej organizacji.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.05.02 20:50 Depilator
- 01.06.02 10:37 empatia
- 01.06.02 21:24 Marcin Mrowiecki
- 01.06.02 10:59 Artur Burzyński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?