-
From: neb <n...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Prawo prasowe / prawo autorskie..
Date: Wed, 14 Aug 2002 21:06:12 +0200
Message-ID: <M...@n...vogel.pl>
X-Newsreader: MicroPlanet Gravity v2.30
NNTP-Posting-Host: mail.in.tarnow.pl
X-Original-NNTP-Posting-Host: 195.117.184.19
X-Trace: news.vogel.pl 1029352193 mail.in.tarnow.pl (14 Aug 2002 21:09:53 +0200)
Lines: 21
X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
X-Original-NNTP-Posting-Host: 195.117.184.19
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!pwr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!ict.pwr.wroc.pl!news.onet.p
l!news.vogel.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:103363
[ ukryj nagłówki ]Witam wszystkich.
Mam pewien problem, jak mniemam z dziedziny prawa autorskiego i
prasowego...
Czy majac dostep do PAP moge opublikowac dowolna wiadomosc/depesze na np.
ogolnopolskim forum dyskusyjnym, zachowujac jej oryginalna tresc oraz
podajac PAP jako zrodlo tej wiadomosci ?
A co z sytuacja, gdy na stronie np. Gazety Wyborczej lub na onecie
zauwaze jakis ciekawy tekst i takze chce go wkleic na takie forum - czy
moge ponownie skopiowac caly tekst i wkleic go, podajac jako zrodlo
strone z ktorej zostal skopiowany (czy musze podawac takze autora?)?
Jak wyglada ta sprawa w swietle prawa, bylbym wdzieczny za podanie
podstawy prawnej do odpowiedzi.
Z gory dziekuje i pozdrawiam.
PS Jakie moga byc konsekwencje, gdy ktos skopiuje takowy tekst i wkleje
go nie podajac ani zrodla ani oryginalnego autora ? Tu takze bylbym
wdzieczny za podstawe prawna.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.08.02 08:23 Piotr 'VaGla' Waglowski
- 19.08.02 14:11 Michal Kukula
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA