eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo pracyPrawo pracy
  • Data: 2004-09-10 20:24:35
    Temat: Prawo pracy
    Od: "A/R" <t...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Sprawa jest nastepujaca. W firmie zaistniala koniecznosc rezygnacji z premii
    i w zwiazku z tym postanowiono poprzez porozumienie ze zwiazkami, ze srednia
    premia z 2003 r. zostanie wliczona do podstawy wynagrodzenia kazdego
    pracownika. Nalezy zaznaczyc, ze wszystkie dzialy poza IT mialy wysokie
    podstawy. Natomiast IT poza premia kwartalna mialo jeszcze b. wysoka premie
    dodatkowa. To ona stanowila trzon wynagrodzenia. I to o niej zapomniano
    spisujac porozumienie. W zwiazku z tym pracownicy IT po przeliczeniu zostali
    z duzo nizszymi pensjami. Zwiazki tez uznaly, ze zostaly przez pracodawce
    oklamane. Jeden z pracownikow postanowil zaskarzyc sposob naliczenia i
    domagac sie wyrownania. W zwiazku z tym, ze sprawy z tytulu ustanawiania
    warunkow pracy i placy nie podlegaja pod sad pracy mam pytania:
    1) czy w tym przypadku musze skarzyc do sadu powszechnego czy mimo wszystko
    ta sprawa nadaje sie do sadu pracy?
    2) czy ponosze koszty sadowe a jezeli tak to czy w takiej sytuacji moge
    ubiegac sie o zwolnienie z nich?


    Z gory dziekuje za odpowiedz. A.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1