-
11. Data: 2020-11-30 11:43:35
Temat: Re: Prawo kanoniczne (finansowe?): Czy poświęcenie "na cudzym terenie" jest nieważne? ;-)
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fc43a50$0$501$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2020-11-29 o 23:32, Kviat pisze:
>>> Ksiądz mógł powiedzieć cokolwiek w praktyce. Ważne, co chcieli
>>> usłyszeć
>>> dziennikarze.
>
>> Dramatem tego kraju jest to, że kogoś obchodzi co powiedział jakiś
>> klecha. Nie ważne, czy to jakiś dziennikarz przekręcił czy nie -
>> nie ma kompletnie znaczenia jakiego koloru są są piórka aniołków.
>Się nie znasz.
>Już w średniowieczu powstawały "poważne dzieła religijne"
>omawiające powszechnie znany problem, ile diabłów mieści się
>na czubku igły.
Mowisz, ze wspolczesna matematyka lepsza ?
Po prostu - kosciol organizowal "nauke", to co sie dziwic, ze
poruszala sie w kregu logiki koscielnej ..
J.
-
12. Data: 2020-11-30 12:53:12
Temat: Re: Prawo kanoniczne (finansowe?): Czy poświęcenie "na cudzym terenie" jest nieważne? ;-)
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Sun, 29 Nov 2020 16:21:40 +0100, RadoslawF napisał(a):
> Ma skutkować kolejnym haraczem za kolejne poświęcenie.
No właśnie pierwsze święcenie było za friko, a w dodatku święcący
przyjechał na motorze:
"Były starosta Kazimierz Sać w rozmowie z ,,Wyborczą" zaznaczył, że przy
święceniu obiektu nie chciał marginalizować gryfickich proboszczów.
- Zaprosiłem księdza profesora Dyka, bo jest moim przyjacielem, bo
wiedziałem, że ma doskonałe podejście do młodzieży, że potrafi z nią
rozmawiać, że jeździ na motorze, że jego obecność będzie pasować do
otwarcia takiego obiektu - mówi Sać.
Na swoim profilu na Facebooku były starosta Kazimierz Sać napisał, że
ksiądz profesor za swoją posługę nie oczekiwał żadnych pieniędzy, a
gryficki ksiądz proboszcz sieje nienawiść."
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował."
Mark Twain
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
13. Data: 2020-11-30 12:54:56
Temat: Re: Prawo kanoniczne (finansowe?): Czy poświęcenie "na cudzym terenie" jest nieważne? ;-)
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Sun, 29 Nov 2020 15:21:24 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
> nie
> wiem, czym w praktyce miałoby to skutkować. nie ma obowiązku święcenia
> sal sportowych.
No przecie w artykule stoi, że brakuje ducha:
,,Proboszcz Półtorak tak uzasadniał, że to złamanie parafialnego prawa: -
To jest tak, jakby ktoś powiedział: mam znajomego księdza, ściągnę go do
swojej willi i tam mi da ślub. To Janosiki porywali księży, żeby żenić się
w górach. Ślub byłby nieważny i ja się tu ośmielam powiedzieć: ta Sać Arena
[hala wybudowana za kadencji starosty Sacia - red.] jest nieważnie
poświęcona.
Ksiądz Półtorak mówił też, że w hali ,,nie ma tego ducha, który powinien być
- to efekt braku prawidłowego poświęcenia obiektu".
Proboszczowi nie podobało się również coś innego. Krytykował: - Zrobimy
jeszcze fajniej, bo ten ksiądz przyjedzie na motorze, bo jest taki
awangardowy.>>
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Przez stulecia Kościół święty był ofiarą prześladowań, z wolna
pomnażających szeregi bohaterów, którzy wiarę chrześcijańską pieczętowali
własną krwią; ale dzisiaj piekło wspiera straszniejszy jeszcze oręż przeciw
Kościołowi, zdradliwy, banalny i szkodliwy: złowrogą maszynę drukarską."
przedmowa do Indeksu Ksiąg Zakazanych z 1564 roku
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
14. Data: 2020-11-30 12:56:18
Temat: Re: Prawo kanoniczne (finansowe?): Czy poświęcenie "na cudzym terenie" jest nieważne? ;-)
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Sun, 29 Nov 2020 20:17:41 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):
> "Streszczenia" Gazety Wyborczej "bywają stronnicze"
> bardziej niż dziennikarska przeciętna IMHO.
Rzuć streszczeniem z jakiejś gazety wyklętej.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Wierzę, że tam w górze jest coś, co czuwa nad nami.
Niestety, jest to rząd."
Woody Allen
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
15. Data: 2020-11-30 13:48:37
Temat: Re: Prawo kanoniczne (finansowe?): Czy poświęcenie "na cudzym terenie" jest nieważne? ;-)
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:uhgbvpunx0ax$.1u9puq6h5thiy.dlg@40tude.
net...
Dnia Sun, 29 Nov 2020 15:21:24 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>> nie
>> wiem, czym w praktyce miałoby to skutkować. nie ma obowiązku
>> święcenia
>> sal sportowych.
>No przecie w artykule stoi, że brakuje ducha:
>,,Proboszcz Półtorak tak uzasadniał, że to złamanie parafialnego
>prawa: -
>To jest tak, jakby ktoś powiedział: mam znajomego księdza, ściągnę go
>do
>swojej willi i tam mi da ślub. To Janosiki porywali księży, żeby
>żenić się
>w górach. Ślub byłby nieważny i ja się tu ośmielam powiedzieć: ta Sać
>Arena
>[hala wybudowana za kadencji starosty Sacia - red.] jest nieważnie
>poświęcona.
Ja tam pamietam ogloszenia ze swojego kosciola
"Slubu udziela sie zasadniczo w parafii panny mlodej. Proboszcz moze
udzielic licencji na udzielenie slubu w innej parafii.
Za udzielenie licencji sklada sie ofiare".
Przy czym to moze miec oparcie w prawie kanonicznym, tudziez ...
gdzies tam ksiadz odnotowuje, ze panna wziela slub.
I nie udzieli po raz drugi.
Ale to chyba powinno byc w parafii, w ktorej odnotowano chrzest. A
potem jeszcze komunie i bierzmowanie ... no i parafie pana mlodego tez
wypadaloby powiadomic.
Swiecenia hal to sie jednak nie dotyczy :-)
>Ksiądz Półtorak mówił też, że w hali ,,nie ma tego ducha, który
>powinien być
>- to efekt braku prawidłowego poświęcenia obiektu".
>Proboszczowi nie podobało się również coś innego. Krytykował: -
>Zrobimy
>jeszcze fajniej, bo ten ksiądz przyjedzie na motorze, bo jest taki
>awangardowy.>>
Czekamy na protest wiernych w parafii ? :-)
J.
-
16. Data: 2020-11-30 14:24:07
Temat: Re: Prawo kanoniczne (finansowe?): Czy poświęcenie "na cudzym terenie" jest nieważne? ;-)
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Mon, 30 Nov 2020 13:48:37 +0100, J.F. napisał(a):
> Ja tam pamietam ogloszenia ze swojego kosciola
> "Slubu udziela sie zasadniczo w parafii panny mlodej. Proboszcz moze
> udzielic licencji na udzielenie slubu w innej parafii.
> Za udzielenie licencji sklada sie ofiare".
Jest gdzieś jakiś cennik tych wszystkich usług?
Na pewno byłoby fajniej wiedzieć, ile co kosztuje, co pozwoliłoby uniknąć
niezręcznych sytuacji.
Kiedyś jednak pod tym względem było lepiej:
"Tetzel dysponował regularnym cennikiem - stosownie do zamożności i zgodnie
z porządkiem stanowym, cennik przewidywał: dla biskupów i książąt odpust
zupełny za 25 guldenów (płatnych złotem), dla baronów i prałatów za 10
guldenów, dla szlachty, bogatych mieszczan i kupców za 6 guldenów, dla
mieszczan mniej zamożnych za guldena, dla ludzi pospolitych za pół guldena,
a nawet za ćwierć."
https://epatmos.pl/na-zachod/item/orez-ktorym-walczy
my-xxvii
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Dzięki Radiu Maryja wiadomo, jak wiele pieniędzy potrzeba do życia w
ubóstwie."
autor nieznany
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
17. Data: 2020-11-30 14:59:37
Temat: Re: Prawo kanoniczne (finansowe?): Czy poświęcenie "na cudzym terenie" jest nieważne? ;-)
Od: RadoslawF <r...@g...com>
W dniu 2020-11-30 o 11:19, J.F. pisze:
> Ale mysle, ze jakis okres waznosci swiecenia warto by wprowadzic - np 10
> lat :-)
Teoretycznie jest ważne dożywotnio ale praktyka pokazuje że
można poświęcić kolejny raz po rozbudowie czy poważnym remoncie.
Pozdrawiam
-
18. Data: 2020-11-30 15:18:30
Temat: Re: Prawo kanoniczne (finansowe?): Czy poświęcenie "na cudzym terenie" jest nieważne? ;-)
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Mon, 30 Nov 2020 14:59:37 +0100, RadoslawF napisał(a):
>> Ale mysle, ze jakis okres waznosci swiecenia warto by wprowadzic - np 10
>> lat :-)
>
> Teoretycznie jest ważne dożywotnio ale praktyka pokazuje że
> można poświęcić kolejny raz po rozbudowie czy poważnym remoncie.
Takie okazje trafiają się tylko incydentalnie i nie są dostępne dla
każdego. Rzeczywistym usprawnieniem życia parafialnego byłoby odnawianie
chrztów i ślubów; z pogrzebami byłoby chyba trudniej.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Pieniądze szczęścia nie dają, lecz każdy chce to sprawdzić osobiście."
Stefan Kisielewski
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
19. Data: 2020-11-30 15:59:06
Temat: Re: Prawo kanoniczne (finansowe?): Czy poświęcenie "na cudzym terenie" jest nieważne? ;-)
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 30.11.2020 o 12:54, Olin pisze:
>> nie wiem, czym w praktyce miałoby to skutkować. nie ma obowiązku
>> święcenia sal sportowych.
> No przecie w artykule stoi, że brakuje ducha
Tam jest to jakoś oznakowane? Jakiś znak z przekreślonym duchem? :-)
--
Robert Tomasik
-
20. Data: 2020-11-30 16:26:40
Temat: Re: Prawo kanoniczne (finansowe?): Czy poświęcenie "na cudzym terenie" jest nieważne? ;-)
Od: RadoslawF <r...@g...com>
W dniu 2020-11-30 o 15:18, Olin pisze:
>>> Ale mysle, ze jakis okres waznosci swiecenia warto by wprowadzic - np 10
>>> lat :-)
>>
>> Teoretycznie jest ważne dożywotnio ale praktyka pokazuje że
>> można poświęcić kolejny raz po rozbudowie czy poważnym remoncie.
>
> Takie okazje trafiają się tylko incydentalnie i nie są dostępne dla
> każdego. Rzeczywistym usprawnieniem życia parafialnego byłoby odnawianie
> chrztów i ślubów; z pogrzebami byłoby chyba trudniej.
Zwiększenie dochodu księdza nie nazwał bym usprawnieniem.
Ale w czasach kiedy prawie wszyscy publicznie kłamią takie nazewnictwo
jest spotykane. Znam osobiście przypadek odnowienia ślubu kościelnego.
To raczej pojedyncze przypadki ale kto wie, no i kto wystąpił z
inicjatywą i/lub wpadł na pomysł takiego odnowienia?
Pozdrawiam