-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!news.ds.pg.gda.pl!n
ot-for-mail
From: M <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Prawo do obrńcy z urzędu
Date: Mon, 20 Nov 2006 14:33:40 +0100
Organization: SKOS PG
Lines: 26
Message-ID: <ejsarn$t1c$1@kastor.ds.pg.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: irrr.ds.pg.gda.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: kastor.ds.pg.gda.pl 1164029623 29740 153.19.223.48 (20 Nov 2006 13:33:43
GMT)
X-Complaints-To: a...@d...pg.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Nov 2006 13:33:43 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.8 (Windows/20061025)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:427399
[ ukryj nagłówki ]Jestem oskarżony oskarżony, wnioskowałem ale nie otrzymałem obrońcy z
urzędu (ze względu na stan finansowy). Jednak w broszurze MS czytam:
"Oskarżony otrzymuje adwokata lub obrońcę z urzędu bez żadnego wniosku,
czyli z inicjatywy sądu, jeżeli:
(...)
zarzucono mu zbrodnię (przestępstwo zagrożone karą od 3 lat pozbawienia
wolności);"
źródło: http://www.sejny.sr.gov.pl/druki/ulotki/przew02.pdf (strona 5)
Jestem oskarżony oskarżony z art 118 ust. 1 PA - zagrożenie i art. 293
par 1 kk w związku z 291 par 1 kk. Pierwsze daje zagrożenie od 3
miesiący do 5 lat pozbawienia wolności, drugie analogicznie 3 miesiące
do pięcu lat tyle, że bez łagodniejszych sankcji.
O co chodzi, czy to tylko mnie laikowi wydaje się sprzeczne? Czy
oskarżenia z tych art pomimo zagrożenia do lat pięciu nie są zbrodniami?
Jeśli jednak mam prawo do adwokata to bardzo Was proszę o poradę jak
wnieść o tegoż adwokata by zostało to rozpatrzone pozytywnie.
będę wdzięczny za pomoc laikowi.
pzdr
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.11.06 13:50 M
- 20.11.06 14:19 Sowiecki Agent
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka