cef w <news:h3q821$kib$1@nemesis.news.neostrada.pl>:

> lublex wrote:

>>> wg mnie prawo do 26 dni urlopu nabędziesz z dniem 1 stycznia 2010 (
>>> 4 lata liceum + 6 lat pracy )
>>
>> A te studia, qrde?

> Jeśli studiuje w trakcie zatrudnienia, to zalicza się albo lata pracy,
> albo okres za ukonczone studia - w zależności co wyjdzie korzystniej.
> Tu korzystniej wyjdzie za lata pracy i okres nauki w liceum.

Art. 155.
§ 2. Jeżeli pracownik pobierał naukę w czasie zatrudnienia, do okresu pracy,
od którego zależy wymiar urlopu, wlicza się bądź okres zatrudnienia, w
którym była pobierana nauka, bądź okres nauki, zależnie od tego, co jest
korzystniejsze dla pracownika.

> Za późno zaczął studiować, albo za wcześnie pracować ;-)

<q>
zaczęte studia w 1999
oraz zaczęta praca na etat od 1. stycznia
2004. Pracuję cały czas,a w tym miesiącu
udało mi się nareszcie ukończyć studia.
</q>

Załóżmy, że pobierał naukę od 1999 do 2003, przebrnął 4 lata, a w 2008 się
reaktywował...

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

'Tom N' wrote:

> Załóżmy, że pobierał naukę od 1999 do 2003, przebrnął 4 lata, a w
> 2008 się reaktywował...

Napisz proszę jak to wpłynie wg Ciebie na wymiar urlopu.

do góry

cef w <news:h3qaqc$nkq$1@nemesis.news.neostrada.pl>:

> 'Tom N' wrote:

>> Załóżmy, że pobierał naukę od 1999 do 2003, przebrnął 4 lata, a w
>> 2008 się reaktywował...

> Napisz proszę jak to wpłynie wg Ciebie na wymiar urlopu.

Art. 155.
§ 2. Jeżeli pracownik pobierał naukę w czasie zatrudnienia, do okresu pracy,
od którego zależy wymiar urlopu, wlicza się bądź okres zatrudnienia, w
którym była pobierana nauka, bądź okres nauki, zależnie od tego, co jest
korzystniejsze dla pracownika.


Okres zatrudnienia w którym pobierał naukę to 1 rok, okres zatrudnienia 5
lat. Przez 4 lata pracował nie pobierając nauki, resztę chyba sobie
potrafisz policzyć mając na uwadze Art. 155.

§ 1. Do okresu pracy, od którego zależy wymiar urlopu, wlicza się z tytułu
ukończenia:
6) szkoły wyższej - 8 lat.



--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

'Tom N' wrote:

> Okres zatrudnienia w którym pobierał naukę to 1 rok, okres
> zatrudnienia 5 lat. Przez 4 lata pracował nie pobierając nauki,
> resztę chyba sobie potrafisz policzyć mając na uwadze Art. 155.

No tak. Wychodzi, że w takim skrajnym przypadku tak można obliczyć.
Ale pewnie Lisciasty nie był tak sprytny, żeby wykonać taki
manewr :-)

do góry

Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał

>> Okres zatrudnienia w którym pobierał naukę to 1 rok, okres
>> zatrudnienia 5 lat. Przez 4 lata pracował nie pobierając nauki,
>> resztę chyba sobie potrafisz policzyć mając na uwadze Art. 155.

> No tak. Wychodzi, że w takim skrajnym przypadku tak można obliczyć.

Ale co to zmienia, bo nie bardzo rozumiem.

do góry

Baloo wrote:
> Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał
>
>>> Okres zatrudnienia w którym pobierał naukę to 1 rok, okres
>>> zatrudnienia 5 lat. Przez 4 lata pracował nie pobierając nauki,
>>> resztę chyba sobie potrafisz policzyć mając na uwadze Art. 155.
>
>> No tak. Wychodzi, że w takim skrajnym przypadku tak można obliczyć.
>
> Ale co to zmienia, bo nie bardzo rozumiem.

Dokładnie to, że jeśli zachodzi taki szczególny przypadek -
opisany przez Tom N, to wymiar 26 dni jest od zaraz, bo liczy się
8 lat za ukończone studia i 4 lata pracy (tedy kiedy nie studiował)

Podejrzewam, że jeszcze można sięgnąć do różnych ustaw
i się zastanawiać co oznacza w sensie ustawy (i której) "pobieranie nauki",
bo może się okazać, że liczy się to od momentu rozpoczęcia do momentu
ukończenia szkoły i okresy przerw w nauce liczą się do okresu pobierania
i z planu Toma nici :-)

do góry

"cef" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:h3qe54$iad$1@atlantis.news.neostrada.pl...

> Dokładnie to, że jeśli zachodzi taki szczególny przypadek -
> opisany przez Tom N, to wymiar 26 dni jest od zaraz, bo liczy się
> 8 lat za ukończone studia i 4 lata pracy (tedy kiedy nie studiował)

Które 4 lata pracy kiedy nie studiował? :)
Przecież studia rozpoczął wcześniej niż pracę.

> Podejrzewam, że jeszcze można sięgnąć do różnych ustaw
> i się zastanawiać co oznacza w sensie ustawy (i której) "pobieranie
> nauki",
> bo może się okazać, że liczy się to od momentu rozpoczęcia do momentu
> ukończenia szkoły i okresy przerw w nauce liczą się do okresu pobierania
> i z planu Toma nici :-)

Moim zdaniem nieistotne jest to, kto się ile uczy i ile ma przerw w nauce.
Staż za ukończoną szkołę/studia przysługuje dopiero w momencie ukończenia
danej szkoły/uczelni, a nie wynika z samego faktu, że się człowiek uczy.
Czyli możesz studiować i 20 lat, ale jeśli nie skończysz studiów, to nic Ci
to w sensie podwyższenia wymiaru urlopu nie da.

do góry

Baloo wrote:

> Moim zdaniem nieistotne jest to, kto się ile uczy i ile ma przerw w
> nauce. Staż za ukończoną szkołę/studia przysługuje dopiero w momencie
> ukończenia danej szkoły/uczelni, a nie wynika z samego faktu, że się
> człowiek uczy. Czyli możesz studiować i 20 lat, ale jeśli nie
> skończysz studiów, to nic Ci to w sensie podwyższenia wymiaru urlopu
> nie da.

Ale jak zwykle nie przeczytałeś podanego na tacy
przepisu, albo uznałeś, że to zbyt skomplikowane.
Więc niech tak już zostanie.

do góry

"cef" <c...@i...pl> napisał

> Ale jak zwykle nie przeczytałeś podanego na tacy
> przepisu, albo uznałeś, że to zbyt skomplikowane.
> Więc niech tak już zostanie.

Przepis akurat jest zupełnie nieskomplikowany, natomiast jeśli czegoś nie
zrozumiałem, to jedynie początkowo kombinacji Toma. Ale już wszystko jasne.

do góry

On 17 Lip, 18:30, 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid> wrote:
> Załóżmy, że pobierał naukę od 1999 do 2003, przebrnął 4 lata, a w 2008 się
> reaktywował...

Zdaje się, że od 2005 do 2009 znalazłoby się kilkanaście miesięcy
kiedy byłem skreślony, czy w ten sposób można próbować
uzyskać ten brakujący okres?

Ogólnie sądziłem, że skoro okres studiów mi się nieco rozciągnął
(prawie do 10 lat) to nawet wykrajając te standardowe 5 lat na
studiowanie
+ przepracowane 5 lat na etacie + szkoła średnia wystarczy z
naddatkiem :>

Pzdr.
L.

do góry