Czy coś zmieniło się ostatnio w przepisach dot. zgody sąsiadów
na wybudowanie domu? Z tego co pamiętam taka zgoda była potrzebna
gdy budynek miał stać bliżej niż ileś metrów (nie pamiętam ile)
od granicy z sąsiednią działką.

Arek

do góry

Użytkownik "Arek" <a...@p...onet.pl.usun_cde.invalid> napisał w
wiadomości news:i3dgr5$83s$1@news.onet.pl...
> Czy coś zmieniło się ostatnio w przepisach dot. zgody sąsiadów
> na wybudowanie domu? Z tego co pamiętam taka zgoda była potrzebna
> gdy budynek miał stać bliżej niż ileś metrów (nie pamiętam ile)
> od granicy z sąsiednią działką.
>

4m dla ściany z oknami i 3m dla ścian bez okien (luksfery traktowane sa ja
pustaki czyli bez okien)
teraz zgoda sąsiadów nic nie daje (obojętnie czy jest zgoda, czy jest
niezgoda czy nic nie ma) trzeba pisać pismo do zdaje się ministra

do góry

P.H. napisał(a) w wiadomości: ...
>
>4m dla ściany z oknami i 3m dla ścian bez okien (luksfery traktowane sa ja
>pustaki czyli bez okien)
>teraz zgoda sąsiadów nic nie daje (obojętnie czy jest zgoda, czy jest
>niezgoda czy nic nie ma) trzeba pisać pismo do zdaje się ministra


Rozumiem, że to w przypadku, gdy budynek ma stać bliżej? Czyli nawet
gdy sąsiadom nie przeszkadzałoby, ministrowi już może przeszkadzać?
Niech żyje biurokracja.

Ale chodzi mi o sytuację, gdy budynek bedzie stać w większej odległości.
Dotychczas zgoda nie była wymagana. Czy w tej sprawie też coś się zmieniło?

Arek

do góry

Użytkownik "Arek" <a...@p...onet.pl.usun_cde.invalid> napisał
>>
>>4m dla ściany z oknami i 3m dla ścian bez okien (luksfery traktowane
>>sa ja
>>pustaki czyli bez okien)
>>teraz zgoda sąsiadów nic nie daje (obojętnie czy jest zgoda, czy
>>jest
>>niezgoda czy nic nie ma) trzeba pisać pismo do zdaje się ministra
>
>
> Rozumiem, że to w przypadku, gdy budynek ma stać bliżej? Czyli
> nawet
> gdy sąsiadom nie przeszkadzałoby, ministrowi już może przeszkadzać?
> Niech żyje biurokracja.
>
> Ale chodzi mi o sytuację, gdy budynek bedzie stać w większej
> odległości.

Odległość projektowanego budynku od granicy działki to nie jedyny
warunek.

> Dotychczas zgoda nie była wymagana. Czy w tej sprawie też coś się
> zmieniło?

Zgoda nie jest wymagana, ale sąsiedzi są uczestnikami postępowania
administracyjnego w sprawie wydania pozwolenia na budowę.

do góry

Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:i3f98q$39a$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Arek" <a...@p...onet.pl.usun_cde.invalid> napisał
>>>

> Zgoda nie jest wymagana, ale sąsiedzi są uczestnikami postępowania
> administracyjnego w sprawie wydania pozwolenia na budowę.
>
Nie do konca jest tak jak myslisz. To sie zmienilo.
Jesli twoj budynek jest zlokalizowany na dzialce tak ze spelniasz wymagane
odleglosci scian (te 3 lub 4m ) od granicy dzialki to uznaje sie iz nie
naruszasz interesu sasiadow i wtedy nie sa oni strona w postepowaniu.
Oczywiscie to obowiazuje dla domkow, bo dla wiekszych budowli to moze
jeszcze wchodzic przeslanianie (brak swiatla naturalnego) lub dla jakichs
budowli przemyslowych musisz dodatkowo spelniac wymagania narzucone ci w
innych decyzjach.
Przemek

do góry

Órzytkownik "P.H." napisał:
>> Czy coś zmieniło się ostatnio w przepisach dot. zgody sąsiadów
>> na wybudowanie domu? Z tego co pamiętam taka zgoda była potrzebna
>> gdy budynek miał stać bliżej niż ileś metrów (nie pamiętam ile)
>> od granicy z sąsiednią działką.
>
> 4m dla ściany z oknami i 3m dla ścian bez okien (luksfery traktowane sa ja
> pustaki czyli bez okien)
> teraz zgoda sąsiadów nic nie daje (obojętnie czy jest zgoda, czy jest
> niezgoda czy nic nie ma) trzeba pisać pismo do zdaje się ministra

te odległości tyczą się też budynków gospodarczych czy je można stawiać w
granicy?:O)
a co z płotami, dalej trzeba je stawiać pół metra od granicy?:O)

do góry

Przemek > napisał(a) w wiadomości: ...
>
>Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
>wiadomości news:i3f98q$39a$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "Arek" <a...@p...onet.pl.usun_cde.invalid> napisał
>>>>
>
>> Zgoda nie jest wymagana, ale sąsiedzi są uczestnikami postępowania
>> administracyjnego w sprawie wydania pozwolenia na budowę.
>>
>Nie do konca jest tak jak myslisz. To sie zmienilo.
>Jesli twoj budynek jest zlokalizowany na dzialce tak ze spelniasz wymagane
>odleglosci scian (te 3 lub 4m ) od granicy dzialki to uznaje sie iz nie
>naruszasz interesu sasiadow i wtedy nie sa oni strona w postepowaniu.


Urzędnik w pewneym małym mieście zażądał aby przynieśćmu zgody sąsiadów.
Ja nie widzę potrzeby (powyższe warunki spełnione).
To nie ja chcę budować ale mnie to zaciekawiło. Zwłaszcza, że wcześniej
wymyślali inne ciekawe przeszkody.
Nb. sąsiednie działki niezabudowane i nawet kłopotliwe będzie
skomunikowanie się z właścicielami.

Arek

do góry

Użytkownik "Arek" <a...@p...onet.pl.usun_cde.invalid> napisał
>
> Urzędnik w pewneym małym mieście zażądał aby przynieśćmu zgody
> sąsiadów.

Zażądał na piśmie czy ustnie?

do góry

Użytkownik "Arek" <a...@p...onet.pl.usun_cde.invalid> napisał w
wiadomości news:i3nf00$s5n$1@news.onet.pl...
> Przemek > napisał(a) w wiadomości: ...
>>
>>Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
>>wiadomości news:i3f98q$39a$1@news.onet.pl...
>>> Użytkownik "Arek" <a...@p...onet.pl.usun_cde.invalid> napisał
>>>>>
>>
>>> Zgoda nie jest wymagana, ale sąsiedzi są uczestnikami postępowania
>>> administracyjnego w sprawie wydania pozwolenia na budowę.
>>>
>>Nie do konca jest tak jak myslisz. To sie zmienilo.
>>Jesli twoj budynek jest zlokalizowany na dzialce tak ze spelniasz wymagane
>>odleglosci scian (te 3 lub 4m ) od granicy dzialki to uznaje sie iz nie
>>naruszasz interesu sasiadow i wtedy nie sa oni strona w postepowaniu.
>
>
> Urzędnik w pewneym małym mieście zażądał aby przynieśćmu zgody sąsiadów.
> Ja nie widzę potrzeby (powyższe warunki spełnione).
> To nie ja chcę budować ale mnie to zaciekawiło. Zwłaszcza, że wcześniej
> wymyślali inne ciekawe przeszkody.
> Nb. sąsiednie działki niezabudowane i nawet kłopotliwe będzie
> skomunikowanie się z właścicielami.
>
> Arek
>
>
Niech ci przedstawi podstawe prawna tego zadania- i nie daj sie zbyc.
Przemek

do góry

Arek pisze:

> Rozumiem, że to w przypadku, gdy budynek ma stać bliżej? Czyli nawet
> gdy sąsiadom nie przeszkadzałoby, ministrowi już może przeszkadzać?
> Niech żyje biurokracja.

Minister to może to mieć i w dupie. Chodzi o ochronę p.poż. Żeby
strażacy nie musieli gasić budynków hurtowo:P

Shrek.

do góry