Tomasz Pyra <h...@s...iq.pl> wrote in
news:9552-1023493380@as3-217.starogard.dialup.inetia
.pl:

> Jacek wrote:

[CIACH]

uważaj Tomku - jacek z którym rozmawiasz to właśnie słynny Jacek vel
Ekspiert vel Dariusz, którego starsi bywalcy grupy pewnie pamiętają jako
trolla ;)

--
Rafał 'Raf256' Maj

do góry

Jacek <g...@p...onet.pl> wrote:

> Czy znasz strukture i definicje systemu usenet ?

A Ty?

> Ale te swoje prawa pochodzily z kodeksu usenetowego a nie z wymyslactwa.

O. Co to "kodeks usenetowy"?


--
Przemysław Maciuszko

do góry

poreba <d...@p...com> wrote:

> ograniczeń rozwišzania softwarowe. Przecież parę serwerów obsługuje
> CANCEL (dobrowolnie!) MOŻNA próbować narzucić tego typu rozwišzania,

I co w związku z tym?
BTW: Proszę - popraw te krzaki...


--
Przemysław Maciuszko

do góry

Użytkownik "Przemysław Maciuszko" <s...@i...pl> napisał w wiadomości
news:4t3d027343i786n3e8%sal@virgin.gazeta.pl...
> poreba <d...@p...com> wrote:
>
> > ograniczeń rozwišzania softwarowe. Przecież parę serwerów obsługuje
> > CANCEL (dobrowolnie!) MOŻNA próbować narzucić tego typu rozwišzania,
>
> I co w związku z tym?
Tylko tyle że można sobie gdybać do woli.

> BTW: Proszę - popraw te krzaki...
Ups, dzięki, sam bym był nie zauważył, teraz będzie lepiej?
niniejszym przepraszam uniżenie
pozdro
poreba

do góry

poreba wrote:

> Tomasz Pyra <h...@s...iq.pl> niebacznie popelnil
> news:30894-1023544263@as3-22.starogard.dialup.inetia
.pl:
>
>> poreba wrote:
>>> To można tak łamać sobie prawo stanowe New Allan? To walka z
>>> hałasem na nic? I z trollem też nie? Ani posta?
>>
>> Niestety samymi kroakmi prawnymi _nic_ sie nie zrobi.
> Z tonu Twojej odpowoedzi wnioskuje że nie podgrzałes mojego posta nad
> zapalniczka-ani ostatniego ani przedostatniego-to i sympatyczne
> smileye Ci się nie wybrazowiły wyraziscie ;)

czy jezeli nie byly by dosc wyrazise to czy pisal bym cos takiego:
"Niniejszym uprzejmie donosze ze serwer news.inetia.pl sie nie dostosowal
:-)"

Tak tylko staralem sie wrocic z watkiem na bardziej konstruktywne tory, co
sie nawet chyba udalo.
A temat owszem ciekawy - takie wlasnie zderzenie prawa z rzeczywistoscia
ktora je mocno ogranicza

do góry

Rafal 'Raf256' Maj wrote:

> Tomasz Pyra <h...@s...iq.pl> wrote in
> news:9552-1023493380@as3-217.starogard.dialup.inetia
.pl:
>
>> Jacek wrote:
>
> [CIACH]
>
> uważaj Tomku - jacek z którym rozmawiasz to właśnie słynny Jacek vel
> Ekspiert vel Dariusz, którego starsi bywalcy grupy pewnie pamiętają jako
> trolla ;)

heh :-) jeszcze nie znam, ale chetnie poznam...
Trolle sa potrzebne na usenecie - na pl.sci.medycyna brakuje wlasnie
takiego kogos kto by podgrzewal dyskusje - strasznie dretwo tam.


>

do góry

poreba wrote:

>> BTW: Proszę - popraw te krzaki...
> Ups, dzięki, sam bym był nie zauważył, teraz będzie lepiej?

polecam Knode z pakietu KDE - to chyba musi byc niezly czytnik newsow bo
nie zobaczylem tu jeszcze zadnego krzaka :-)

do góry

Depilator wrote:
>
> Użytkownik "Jacek" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:4885-1023473701@pd57.katowice.sdi.tpnet.pl...
> > Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne wrote:
> > >
> >
> > Oj Gotfrydzie Gotfrydzie, co wy za bzdury wypisujecie.
> > Usenet ma status instytucji wyzszej uzytecznosci publicznej
> > i nawet o zakresie miedzynarodowym.
>
> Taaaak? A kto mu nadał taki status?
>
> > I kazdy post wyslany do usenetu jest przeznaczony do rozpowszechnienia
> > jedynie w systemie usenet i nigdzie wiecej.
> >
> Jakaś podstawa?
>
> > Wynika to opisu dzialania systemu usenet i zasad jego funkcjonowania.
> > Inteligentni ludzie w kolebce internetu juz dawno sie o tym przekonali
> > i nie nalezy ludzi podpuszczac, aby zawlaszczali utwory wysylane
> > do usenetu.
>
> A - czyli brak podstawy. _wynika to_ chyba tylko według Ciebie.
>
> > Usenet nie jest zadna redakcja i wszelkie tego typu analogie sa
> > nieuprawnione.
>
> Owszem - jest to bardzo swoiste medium.
>
> > A nawet gdyby, to wszelkie discussion boards uruchomione przez Franka,
> > Bolka i Janka, takze nie zmieniaja nic w zakresie ochrony praw
> > autorskich.
> >
> No własnie.
>
> > Zasada obowiazujaca w cywilizowanym i demokratycznym swiecie jest
> > nastepujaca:
> >
> > Chcesz cytowac, przedrukowac, przeniesc posty wysylane do usenetu
> > poza usenet, to musisz uzyskac zgode zainteresowane, czyli autora postu.
> >
> Skąd wziąłeś tę zasadę?
>
> > To nie jest przeciez tak, ze jak policja, prokuratura nie sciga takich
> > naruszen praw autorskich to takie czynnosci sa dozwolone.
> > A moze juz sciga i to od dawna, a moze gromadzi materialy dowodowe,
> > a moze zaintersowani autorzy , ktorych prawa zostaly naruszone
> > czekaja wraz ze swoimi prawnikami na taki zakres naruszenia,
> > ktory pozwoli przysadzic odszkodowanie z wieloma zerami.
> >
> A może w Roswell trzymają kosmitów? Konkrety Panie, konkrety...
>
> > Przeciez trudno latac na policje, do prokuratury z byle czym i skarzyc
> > biednych studentow, ale zapewniam cie, ze w przygotowaniu dowodowym jest
> > wiele spraw tego typu i jedynie czekaja na odpowiedni moment
> > aby wejsc na wokande, materialy dowodowe za gromadzone i zabezpieczane.
>
> A - czyli jednak już cała machina sprawiedliwości już się toczy?
>
> > Przedawnienie nie grozi, zatem mam prosbe,
>
> O! Czyżby jakis nowy, sui generis delikt/przestępstwo, do korego nie stosuje
> się przepisów o przeawnieniu? Możesz nam przybliżyc tę ciakawo niewątpliwie
> instytucję?
>
> > nie podpuszczaj, [...]
> >
> > Zatem prosze nie podpuszczac biednych studentow.
>
> >Oj Gotfrydzie Gotfrydzie, co wy za bzdury wypisujecie.
>
> Ale po co ten ton? Po co te groźby...
>
> > Jezeli nadal nie jestes o tym przekonany to moge wesprzec taka sprawe w
> > sadzie i poprowadzic do pomyslnego zakonczenia, zgodnie z intencja
> > tworcy.
> >
> ...i przechwałki?
>
> > Usenet to miedzynarodowy system rozpowszechniania postow autorskich i
> > kazdy post do usenetu podlega ochronie praw autorskich.
>
> Tak, tylko pytanie w jakim zakresie i na jakiej podstawie.
>
> > Nie sa przewidziane zadne opcje w zakresie przenikania postow z usenetu
> > do www, wydawnictw drukowanych, multimedialnych , bez zgody
> > autora
>
> Co to znaczy "przewidziane opcje"? Nie spotkałem się nigdzie z takim
> sformułowaniem. Zresztą od kiedy aby coś zrobić, musi byc upoważniające
> norma? Nie mówimy o organach państwowych ( chyba?).
> >
>
> Nie chcę popełniąc Twego błedu i wydawać jakieś definitywne sądy. Sprawa
> jest bardzo ciekawa i można o tym podyskutować. NIekoniecznie jednak w tak
> agresywny sposób. Nie ma jak dotąd orzecznictwa w tym zakresie i żadna
> ustawa nie reguluje tej materii wprost. Uważam, że usenet jest na tyle
> specyficznym medium, że niekoniecznie można doń stosować przepisy prawa
> autorskiego bezpośrednio. Zacznijmy od tego, że trudno jest nawet określić
> autora postu - jest to przecież dyskusja. Problemów jest dużo i nie ma jak
> na razie jednoznacznej odpowiedzi ( według mnie - Ty zdajesz się sądzić
> inaczej ). Podaj na czym opierasz swoje teorie, to pogadamy.
> Tak na marginesie, kiedyś wypłynęła inna sprawa związana z usenetem - prawa
> do hierarchii ( w kontekscie hierarchii pl. ). Co to miałoby być? Jakie
> prawo, jaka podstawa itp? To nie są proste zagadnienia Jacku.

Nie chce z toba gadac, bo ten temat juz przedyskutowalismy w Stanach
wiele razy z prawnikami, administratorami , uzytkownikami usenetu
i szkoda czasu na lokalne dyskusje.
Bedziesz mial konkretny temat to daj znac.
Koszty opinii prawnej sa znaczne, zatem nie oczekuj kolejnej tasiemcowej
dyskusji w wyniku ktorej otrzymasz bezplatna odpowiedz.
Masz google to sobie szukaj co cie interesuje.

A co do tematu wlasnosci hierarchii usenetowych, tutaj pl.
to zapytaj Tomka Surmacza.
Czy uwaza sie za wlasciciela, czy za adminstratora.
Nie spotkalem sie z jego opinia, ze czuje sie wlascicielem.
O ile wiem to jest zalozycielem tej hierarchii, ale jezeli masz inne
opinie to je ujawnij.

Ten temat tez juz zostal przedyskutowany i zamkniety w Stanach.
Zadzwon do kancelarii prezydenta, czy na podstawie konstytucji
symbole panstwa a w tym skrot PL podlega konstytucyjnej ochronie i RP
widzi interes w ochronie symbolu "PL" w internecie/usenecie.

W Googlu znajdziesz odpowiedzi na wszystkie swoje pytania
ale proponuje zakonczyc ten temat, gdyz dyskusje prowadza na manowce.
Istotne jest orzecznictwo, a to znam.

KONIEC DYSKUSJI

Jacek
--
True Shape Self(EGO) Nesting Technology world-wide.
Inquiries should be e-mailed to: g...@p...onet.pl
Is it day or night there http://static.spiritweb.org/CGI/sunclock.cgi
Pingwin http://www2.gamesville.lycos.com/html_poke/poke_peng
uin.htm

do góry

Osobnik podpisujacy sie "Rafal 'Raf256' Maj"
otrzymal juz 10 ostrzezen, ze
wszystkie jego offtopikowe, agresywne, zaczepne posty beda ladowaly tak
dlugo w abuse, az abuse
pozwoli korzystac z czystego usenetu, bez spamerow, trolli, bez agresji,
bez chamstwa, bez offtopikow.

Tysiace ludzi placi bardzo duze pieniadze za internet, aby abuse
aktywnie zapewnial ochrone przed aktywnoscia na usenecie osobnikow,
dzialajacych niezgodnie z netykieta i etykieta.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^
Rafal 'Raf256' Maj wrote:
>
> Tomasz Pyra <h...@s...iq.pl> wrote in
> news:9552-1023493380@as3-217.starogard.dialup.inetia
.pl:
>
> > Jacek wrote:
>
> [CIACH]
>
> uważaj Tomku - jacek z którym rozmawiasz to właśnie słynny Jacek vel
> Ekspiert vel Dariusz, którego starsi bywalcy grupy pewnie pamiętają jako
> trolla ;)
>
> --
> Rafał 'Raf256' Maj

do góry

ehh gość znowu ustawia FUT na pl.test toż to żałosne ;)

> wszystkie jego offtopikowe, agresywne, zaczepne posty beda ladowaly tak
> dlugo w abuse, az abuse

które abuse ;))) ? a...@r...com :))) ?

> Tysiace ludzi placi bardzo duze pieniadze za internet,

więc !@#$% tnij cytaty !!! i odpisuj POD nimi

[ciach cytat 20 lini]

--
Rafał 'Raf256' Maj

do góry