-
From: "TN" <t...@k...chip.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Prawo Pracy - kara pieniężna oraz godziny nadliczbowe
Date: Mon, 10 Mar 2003 21:13:18 +0100
Lines: 31
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
NNTP-Posting-Host: 213.25.68.250
X-Original-NNTP-Posting-Host: 213.25.68.250
Message-ID: <3...@n...vogel.pl>
X-Trace: news.vogel.pl 1047327202 213.25.68.250 (10 Mar 2003 21:13:22 +0100)
X-Authenticated-User: tnycz
X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!news.vogel.pl!n
ot-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:134709
[ ukryj nagłówki ]Witam,
moje pytanie dotyczy nałożenia przez pracodacę kary pieniężnej.
A stało się to tak:
kontrola przez jednostkę nadrzędną wykazała pewne nieprawidłowości i w
protokóle pokontrolnym zaleciła dokonanie zmian w organizacji pracy i w
zakresie porządkowym.
Po kontroli pracodawca orzekł (słownie), że ukarze pracowników karą
pieniężną (było to ok 3 tyg temu).
Teraz w czasie dokonywania wypłaty (pominę fakt, że płaca jest miesięczna i
praktycznie do wyliczenia 1 dnia miesiąca - a wypłata 10) oświadczył
(słownie), że potrąca pewną kwotę w związku z niedopełnieniem obowiązków
(oczywiście brak takowych na piśmie). Na prośbę o uzasadnienie, wykręcił się
tekstem w stylu "muszę sprawdzić".
Czy takie postępowanie jest zgodne z obowiązującym prawem i jak można
(łagodnie) porozmawiać o tym (ewentualnie gdzie zgłosić)?
Drugie pytanie dotyczy pracy w niedzielę.
W ciągu całego miesiąca (20 dni) od poniedziałku do piątku pracownik
pracował po 8 godzin oraz dodatkowo w niedzielę. Przy wypłacie otrzymał
pensję (po odjęciu kary jw.) oraz dodatek za pracę w niedzielę w wysokości
ok 1/34 pensji miesięcznej.
Czy jest to kwota poprawnie wyliczona? bo mnie wydaje się, że powinno być
trochę więcej (conajmniej 3/40 pensji jak nie 1/10).
Prosze o komentarz w obu sprawach?
TN
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie