-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Maciej" <n...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Prawa autorskie - nie komercyjnie
Date: Wed, 17 Jan 2007 12:52:51 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 19
Message-ID: <eol2ln$sg9$2@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-2582.jgora.dialog.net.pl
X-Trace: news.dialog.net.pl 1169034743 29193 84.40.178.22 (17 Jan 2007 11:52:23 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Jan 2007 11:52:23 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:440350
[ ukryj nagłówki ]Witam szanownych grupowiczów,
z góry przepraszam, że piszę anonimowo, jednak narazie niechcę nagłaśniać
sprawy.
Jestem fotoreporterem, jedno z moich zdjęć zostało wykorzystane bez mojej
zgody, a nawet i wiedzy na pewnej stronie internetowej. Nie miałbym żadnych
wątpliwości, gdyby zostało wykorzystane w jakimś projekcie komercyjnym -
sprawa do sądu. Jak to się ma w tym przypadku, gdyż wydaje mi się, że stronę
tą prowadzi ktoś hobbystycznie, choć ma wygląd portalu tematycznego?
Dodatkowo zdjęcie to było publikowane w sieci jedynie z moim podpisem w
ramce zdjęcia (wszystko w pliku .jpg), a na stronie zostało wycięte z ramki.
Został jednak podpisany autor zdjęcia (prawdziwy - ja). Czy słusznie mogę w
tym wypadku dochodzić odszkodowania? Jeżeli tak to czy tylko za
wykorzystanie zdjęcia bez mojej zgody, czy dodatkowo jeszcze za przeróbkę
(usunięcie ramki)?
Pozdrawiam i z góry dziękuję za wszystkie odpowiedzi.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
Najnowsze wątki
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD