-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: art <n...@m...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Prawa autorskie muzyki filmowej
Date: Sun, 29 Jul 2007 09:28:33 +0000 (UTC)
Organization: Your Company
Lines: 19
Message-ID: <X...@1...110.122.97>
NNTP-Posting-Host: lukmodrzew.ak-com.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1185701313 27340 80.55.227.211 (29 Jul 2007 09:28:33
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 29 Jul 2007 09:28:33 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/5.04.25
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:475707
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Zakladam nastepujaca sytuacje: kupuje z pewnego zrodla prawa do nagran
muzyki filmowej z pewnego polskiego filmu. Muzyka byla nagrana
kilkanascie/dziesiat lat temu na zamowienie studia filmowego (muzycy
sesyjni, anonimowi, oplaceni). Kompozytor zyjacy. Chce wydac te nagrania na
plycie CD - jako "Muzyka z filmu takiego i takiego".
Komu sie naleza tantiemy w takim wypadku?
1, Kompozytor - to wydaje mi sie oczywiste;
2. Oplacam zakup licencji do publikacji nagran od prawowitego wlasciciela;
3. ZAIKS jesli material jest zaiks'owany.
Komus jeszcze sie nalezy? Wykonawcze de facto nie istnieja, jesli orkiestra
byla wynajeta przez producenta sesji wylacznie do pracy sesyjnej.
Pozdrawiam
Michal
Następne wpisy z tego wątku
- 29.07.07 13:39 Olgierd
- 29.07.07 22:21 art
- 29.07.07 22:35 Marcin Debowski
- 30.07.07 07:10 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA