Użytkownik "castrol" <j...@w...blumen.pl> napisał w wiadomości
news:43563616$1@news.home.net.pl...

>
> Ale na jakiej podstawie mam okazywac dokument??
>
> Nie korzystam z ulgi, czyli jade na pelnym bilecie.
> Nie mam obowiazku noszenia przy sobie dokumentow.
> Nie popelniklem wykroczenia ani przestepstwa.
> Nie maja prawa ograniczac mojej wolnosci czyli bezpodstawnie zatrzymac.
>
> Moga sobie po calym miescie jezdzic, a potem zadac ode mnie i miliona
> zlotych, tylko za co??
> Nadal ma zastosowanie artykul 191 kk
>
Żeby nie było ja oczywiście nie podważam tego co piszesz tylko pokazuję jak
to wygląda czasami. A co do obowiązku noszenia dokumentów to masz jeżeli
byłaby mowa o strefie nadgranicznej :D

Pozdrawiam
Przemek

do góry

Witam

Przemek napisał(a) :
> A co do obowiązku noszenia dokumentów to masz jeżeli
> byłaby mowa o strefie nadgranicznej :D

O ile sobie przypominam, to nie ma takiego obowiązku.
Ba! Nie było go chyba nawet w stanie wojennym. Aczkolwiek
posiadanie dowodu tożsamości było wtedy zalecane. I jest nadal.
Kary za jego brak nie ma.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xBA6D33B6
Reklama: Internet Explorer służy do przeglądania zawartości
Internetu z Twojego komputera i vice-versa.

do góry

> a.. opłata dodatkowa za spowodowanie zatrzymania lub zmiany trasy środka
> transportowego bez uzasadnionej przyczyny - 200 zł.
>
> Czy to jest niezgodne z prawem?

tak, jest to wyludzenie, bo pasazer nikogo nie zmuszal do jazdy n
akomisariat

P.

do góry

> A jaki komentarz do tego:
> Taryfa przewozu osób i bagażu w komunikacji miejskiej KZK GOP
> paragraf 9 punkt 7.

a to co jakas ustawa?


> Podczas wykonywania przez kontrolera czynności związanych z wypisywaniem
> druku opłaty dodatkowej pasażer zobowiązany jest oczekiwać w pojeździe do
> czasu ich zakończenia.

bo?

> KZK GOP nie odpowiada za dokumenty pozostawione kontrolerowi podczas ww.
> czynności.


ha ha ha ha ah ha dobre

P.
ps
tak po z atym on wysiadal jezlei nie zauwazyles,

do góry

Przemek napisał(a):

> Jeżeli nie chce się okazać dokumentu toższamości to kontroler przeważnie
> mówi kierowcy, żeby podjechał pod komisariat a wtedy:
>
> zgodnie z cennikiem KZK GOP
>
> a.. opłata dodatkowa za spowodowanie zatrzymania lub zmiany trasy środka
> transportowego bez uzasadnionej przyczyny - 200 zł.
>
> Czy to jest niezgodne z prawem?

Mysle ze tak, pod warunkiem ze zaplaci za to zmieniajacy trase, a wiec
kontroler.
Oczywiscie uprzednio wypuszczajac wszystkich pasazerow (z kontrolowanym
wlacznie) ktorzy nie chca jechac na komisariat.

do góry

Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl>
> ps
> tak po z atym on wysiadal jezlei nie zauwazyles,
Zauważyłem, ale własnie wg tej taryfy powinien zostać do zakończenia
wypisywania kary.

I to nie jakaś ustawa tylko napisałem co to. Czy to oznacza, że ich taryfa
jest niezgodna z obowiązującym prawem?

I chciałem odrazu nadmienić, że ja nie podważam tego co Ty piszesz, więc nie
musisz odrazu tak agresywnie :), ja tylko pytam się jak ta taryfa ma się do
ogółu.

Pozdrawiam
Przemek

do góry

>> tak po z atym on wysiadal jezlei nie zauwazyles,
> Zauważyłem, ale własnie wg tej taryfy powinien zostać do zakończenia
> wypisywania kary.
>
> I to nie jakaś ustawa tylko napisałem co to. Czy to oznacza, że ich taryfa
> jest niezgodna z obowiązującym prawem?

tak


> I chciałem odrazu nadmienić, że ja nie podważam tego co Ty piszesz, więc
> nie musisz odrazu tak agresywnie :),

ja juz tak mam :-) myslalem ze jakis kanar wpadl twoerdac ze wszystko mu
wolno powolujac sie przy tym na jakis swoj regulamin :-)

P.

do góry

Dnia Wed, 19 Oct 2005 14:52:49 +0200, Przemek napisał(a):

>> tak po z atym on wysiadal jezlei nie zauwazyles,
> Zauważyłem, ale własnie wg tej taryfy powinien zostać do zakończenia
> wypisywania kary.
>
> I to nie jakaś ustawa tylko napisałem co to. Czy to oznacza, że ich taryfa
> jest niezgodna z obowiązującym prawem?

Wychodzi na to, ze tak ... a w zwiazku z tym ten fragment regulaminu mozna
uznac za nieistniejacy :)

do góry

On 2005-10-19 13:26, Michał wrote:
>> Jesli podpisalas wezwanie do zaplaty to IMO teraz juz po ptakach
>
>
> A co należy w takiej sytuacji zrobić? Jak się zachować?

Ja bym poszedł do biura MPK (jak najszybciej), złożył zażalenie oraz
zażądał bym rozmowy z dyrektorem na temat zaistniałej sytuacji
(zmierzenie bagażu na oko, przytrzymanie o 6 przystanków itd).
Przygotował bym też kilka paragrafów podanych wyżej i zażadał bym
wyjaśnienia jak ma się regulamin przewozu bagażu i osób z obowiązującym
prawem. Opisał bym też oczywiście aroganckie zachowanie kanarów.

Kaczor
--
Łączę pozdrowienia .....i różne inne wyrazy
kaczor@NO_SPAM-plug.atn.pl
http://unixlab.info/~kaczor/protokol.jpg

do góry

On 2005-10-19 14:25, Zbynek Ltd. wrote:

> O ile sobie przypominam, to nie ma takiego obowiązku.
> Ba! Nie było go chyba nawet w stanie wojennym. Aczkolwiek posiadanie
> dowodu tożsamości było wtedy zalecane. I jest nadal.
> Kary za jego brak nie ma.

Coś mi się kiedyś obiło na temat wymaganych dokumentów (dowodu) po
22:00. Nie wiem czy to nadal aktualne. W ciągu dnia jak najbardziej nie
jest wymagane posiadanie.

Kaczor
--
Łączę pozdrowienia .....i różne inne wyrazy
kaczor@NO_SPAM-plug.atn.pl
http://unixlab.info/~kaczor/protokol.jpg

do góry