-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "jaQbek" <j...@s...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Prąd budowlany / sprzedaż i dystrybucja prądu
Date: Sun, 13 Jan 2008 12:39:22 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 41
Message-ID: <fmct9a$a55$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-mi2.aster.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1200224363 10405 212.76.37.162 (13 Jan 2008 11:39:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Jan 2008 11:39:23 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: kuba_wr
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:510350
[ ukryj nagłówki ]Sytuacja wygląda następująco: kupiłem od developera mieszkanie. MIało być oddane
do końca zeszłego roku, jednakże jest pewien poślizg, i dopiero teraz zaczęły
się odbiory. Problem jest jednak z energią elektryczną, a mianowicie, według
tego co mówi developer, zakład energetyczny nie wywiązał się do tej pory z umowy
o przyłączenie docelowego przyłącza energii elektrycznej (ponoć ma na to 2 lata,
więc opóźnienia z jego strony nie ma). A że jest zima, a zakład energetyczny nie
kładzie kabli w temperaturze poniżej +5*C, zanosi się na to, że instalacja ta
wykonana zostanie najwczesniej w marcu. Do tego czasu developer proponuje nam
korzystanie z tzw. prądu budowlanego. I tu pojawiają się problemy.
Developer zebrał od mieszkańców umowy z zakładem energetycznym o dostarczanie
energii elektrycznej do mieszkań. Z tego co mówił (nie widziałem tego jeszcze),
zakład energetyczny zamontował już liczniki prądu do poszczególnych mieszkań, z
tym, że wiszą sobie one i czekają na przyłącze. Developer, zapytany, w jaki
sposób zamierza umożliwić nam korzystanie z prądu budowlanego twierdzi, że
wepnie je poprzez te liczniki do instalacji mieszkaniowej, tak byśmy mieli go w
gniazdkach. Jak powiedziałem o tym kierownikowi budowy, zrobił wielkie oczy i
powiedział, że coś takiego jest nielegalne, że nie wolno wpinać prądu
budowlanego do instalacji mieszkaniowej (kwestie prawne), i że prąd będzie
ciągnięty do mieszkań przedłużaczami z tzw. RBT-ek stojących na korytarzu. I tu
pojawia się kolejna kwestia - czy developer może wogóle rozliczać mieszkańców z
prądu budowlanego. Ja rozumiem, kiedy płacę za prąd zakładowi energetycznemu,
który ma koncesję na wytwarzanie i sprzedaż energii, do niego należy licznik, on
go plombuje i on wystawia mi wg. niego rachunek. Przy RBT-kach liczników żadnych
nie ma, więc developer wymyśłił, że będzie brał zużycie prądu na blok i dzielił
po równo na mieszkańców. Moim zdaniem jest to niezgodne z prawem, bo po pierwsze
na jakiej podstawie mam płacić za coś branego "z kapelusza", a nie to co
faktycznie zużyłem, po drugie developer nie jest dystrybutorem energii, by
wystawiać mi fakturę za niego.
Powiedzcie, czy mam rację. Czy faktycznie prąd budowlany zgodnie z prawem nie
może być używany do zasilania instalacji mieszkaniowej? I czy na sprzedaż
energii elektrycznej trzeba mieć koncesję? No i czy wogóle dopuszczalne prawem
jest istnienie firmy, która zajmowałaby się wyłącznie zakupem energii
elektrycznej i jej dalszą odsprzedażą? No i na koniec - czy z tego co tu
opisałem można wnioskować, że do czasu przyłączenia docelowej instalacji
elektrycznej, jedyne co developer może zgodnie z prawem zrobić, to udostępnić
nam prąd budowlany na swój koszt lub nie udostępniać go wogóle?
Pozdrawiam
Jakub
Następne wpisy z tego wątku
- 13.01.08 14:13 KsZZysiek
- 13.01.08 14:22 Piotr
- 13.01.08 14:50 jaQbek
- 13.01.08 14:54 Piotr
- 13.01.08 15:14 jaQbek
- 13.01.08 15:50 Piotr
- 13.01.08 17:55 KsZZysiek
- 13.01.08 20:55 Piotr
- 15.01.08 18:53 jaQbek
- 15.01.08 20:03 KsZZysiek
- 15.01.08 20:05 Piotr
- 15.01.08 23:54 jaQbek
- 15.01.08 23:56 jaQbek
- 16.01.08 05:37 Piotr
- 16.01.08 08:03 KsZZysiek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]