-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Arqadius" <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Pracodawca vs pracownik II
Date: Tue, 23 Mar 2004 03:24:27 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 50
Message-ID: <c3o77c$beh$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc15.slupsk.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1080008750 11729 217.99.190.15 (23 Mar 2004 02:25:50
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Mar 2004 02:25:50 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:202451
[ ukryj nagłówki ]Witam serdecznie
No coz, jak sie prowadzi wlasna dzialanosci to problemow co nie miara :(
Zatrudnilem pewna osobe na umowe o dzielo, ktora to umowa dotyczyla
rozniesienie 5 tys. ulotek reklamowych. Dodatkowo osoba ta zaproponowala, ze
bedzie zbierala (nieodplatnie) informacje na temat zainteresowania oferta
wsrod osob do ktorych te ulotki roznosila. Zgodzilem sie na to i razno
przystapilismy do pracy. Po uplynieciu terminu zakonczenia umowy okazalo sie
ze nie wszystkie ulotki sa rozniesione, ale ze mietki jestem (a w zasadzie
bylem) dla ludzi w trudnej sytuacji finansowej, tak wiec wyplacilem mu czesc
wynagodzenia, a po rozniesieniu reszty pozostala czesc, mimo ze nie wywiazal
sie z umowy w terminie. No i logicznie rzecz biorac nasza wspolpraca powinna
sie zakonczyc.
Wspolpraca owszem sie zakonczyla, ale po trzech miesiacach doszlo do mnie
pismo z sadu nakazujace wydanie swiadectwa pracy i wyplacenie wynagrodzenia
za rzekoma prace na stanowsku przedstawiciela handlowego. Co ciekawe
mialobyc to za okres 1,5 miesiaca po wygasnieciu umowy o dzielo. Jak sie
okazalo osoba ta weszla w posiadanie umow z pieczatka mojej firmy i podpisem
mojego innego pracownika bez (wiem ze trudno w to uwierzyc) mojej wiedzy a
tym bardziej zgody. Dodatkowo zawierala umowy i przyjmowala zaliczki na
poczet realizacji tychze umow sygnujac to swoim podpisem. Na podstawie
zawartych umow osoba ta twierdzi przed sadem iz wykonywala prace na rzecz
mojej firmy, i z tego tytulu domaga sie wynagrodzenia. Najciekawsze moim
zdaniem jest domaganie sie wyplaty wynagrodzenia za okres 1,5 miesiaca, na
podstawie 2 (dwoch) umow zawartych na poczatku i na koncu tego okresu.
Rozpraw odbylo sie juz kilka, bez skutku pomimo moich zeznan i zeznan
swiadkow korzystnych dla mnie, jednakze na ostatniej rozprawie sedzina
(zmieniona) w ciekawy sposob podsumowala powoda "...Pan chce cos wyrwac ale
nie wie Pan jak to zrobic..." i mam nadzieje ze kolejna rozprawa bedzie
ostatnia :)
Jednakze pytanie moje dotyczy pieniedzy, ktore ta osoba pobrala w formie
zaliczek i rzecz jasna nie rozliczyla sie z nich. Czy w zwiazku z tym moge
juz teraz wystapic na droge sadowa w celu wyegzekwowania tych pieniedzy ? W
jaki sposob ? Sad pracy, cywilny czy postepowanie karne ? Czy musze lub
powinienem czekac na wyrok sadu w powyzszej sprawie zanim podejme
odpowiednie kroki, bo chyba nie moge zlozyc wniosku do sadu pracy skoro nie
jest ta osoba uznana (i mam nadzieje ze nie bedzie) za mojego pracownika ?
A jesli juz bedzie, to czego moge sie domagac przed sadem pracy oprocz
zwrotu tych pieniedzy ?
Wszakze kwota nie jest wielka i pewnie bym ja odpuscil, gdyby nie sposob
postepowania tej osoby, ktory mnie delikatnie mowiac zdenerwowal :(
Pozdrawiam
Arqadius
Następne wpisy z tego wątku
- 23.03.04 08:46 Prefix
Najnowsze wątki z tej grupy
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
Najnowsze wątki
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD