Witam.

Zwracam się z prośbą o poradę w następującej kwestii:

Od blisko roku jestem uwikłany w spór z Wojskową Agencją Mieszkaniową, która
ewidentnie naruszając zapisy Ustawy o Zakwaterowaniu Sił Zbrojnych na drodze
egzekucji w trybie administracyjnym zajmuje moje wynagrodzenie za pracę. Nie
wnikając w istotę sporu na łamach tego forum chciałbym zadać pytanie
odnośnie kwestii złożenia pozwu przeciwko w/w Instytucji a mianowicie czy
powinienem dochodzić swoich praw na drodze postępowania cywilnego w Sądzie
Grodzkim, czy też z uwagi na fakt, ze Dyrektor WAM działa na podstawie
Ustawy o Egzekucji w Administracji powinienem ów pozew skierować do Sądu
Administracyjnego? Nadmieniam, ze nie jestem żołnierzem zawodowym a jedynie
członkiem rodziny żołnierza zawodowego.

Będę wdzięczny za odpowiedź na moje pytanie.

do góry

Użytkownik "foks" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:fa2gjn$2nr5$1@opal.icpnet.pl...

Na decyzji administracyjnej będącej podstawą egzekucji jest pouczenie o
drodze odwoławczej. Ale podejrzewam, że terminy już upłynęły. Nie znając
przedmiotu sporu, to jedynie mogę dywagować, że w grę może jeszcze wchodzić
art. 231 kk.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:fa2hvs$8i1$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "foks" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:fa2gjn$2nr5$1@opal.icpnet.pl...
>
> Na decyzji administracyjnej będącej podstawą egzekucji jest pouczenie o
> drodze odwoławczej. Ale podejrzewam, że terminy już upłynęły. Nie znając
> przedmiotu sporu, to jedynie mogę dywagować, że w grę może jeszcze
> wchodzić art. 231 kk.


Tu nie chodzi o to czy uplynal termin.
WAM bezprawnie zajmuje mi wynagrodzenie (nie jestem wojskowym a tylko do
takich ma zastosowanie taka egzekucja) i w zwiazku z tym chce zlozyc pozew
do sadu.
Pytanie tylko do ktorego grodzkiego czy administracyjnego?

do góry

Użytkownik "foks" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:fa2iaa$2pp9$1@opal.icpnet.pl...

> WAM bezprawnie zajmuje mi wynagrodzenie (nie jestem wojskowym a tylko do
> takich ma zastosowanie taka egzekucja) i w związku z tym chce złożyć
> pozew do sadu.

No to tym bardziej art. 231 kk.

> Pytanie tylko do którego grodzkiego czy administracyjnego?

Do prokuratora. Od decyzji administracyjnej odwołujesz się do instancji
zwierzchniej. Nie wiem kto tę decyzje wydał (bo nie piszesz konkretów),
więc nie wiem, kto jest organem przełożonym. Ale to powinno być napisane na
tej decyzji. Ale skoro egzekucję wszczęto, to decyzja musi być prawomocna i
nie można się od niej odwołać w normalnym trybie.

Jeśli - jak piszesz, bo nie sprawdzałem - egzekucja administracyjna ma
zastosowanie tylko do wojskowych, to w tym wypadku poborca podatkowy
przekroczył swe uprawnienia zajmując Ci wynagrodzenie za prace, co jest
przestępstwem ściganym przez Prokuraturę. Po stwierdzeniu przez prokuratora
i ewentualnie sąd (może warunkowo umorzyć i bez sądu uzna winę), ze poborca
złamał prawo albo sąd nakaże z urzędu zwrot z odsetkami bezprawnie zajętych
środków, albo wystąpisz do sądu cywilnego, ale już mając decyzję o
bezprawności działania.

do góry

Ktoś powiedział mi, że całe to zajęcie wynagrodzenia nie powinno mieć
miejsca i zakład pracy nigdy nie powinien do tego dopuścić, gdyż kodeks
pracy nie dopuszcza tego typu sytuacji (tylko alimenty, składka na
ubezpieczenie społeczne oraz egzekucja komornicza na podstawie wyroku sadu).
Wspomniane zajęcie tymczasem zostało wszczęte na podstawie ustawy o
egzekucji w administracji gdzie Dyrektor WAM wymieniony jest jako organ
uprawniony obok np. naczelnika Urzędu Skarbowego, tyle że Dyrektor jest
zobowiązany działań w oparciu o treść Ustawy o Zakwaterowaniu Sił Zbrojnych,
która nie obejmuje mnie w tym względzie.

Czy Zakład Pracy faktycznie dopuścił sie tu nadużycia?




Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:fa2k6h$pcd$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "foks" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:fa2iaa$2pp9$1@opal.icpnet.pl...
>
>> WAM bezprawnie zajmuje mi wynagrodzenie (nie jestem wojskowym a tylko do
>> takich ma zastosowanie taka egzekucja) i w związku z tym chce złożyć
>> pozew do sadu.
>
> No to tym bardziej art. 231 kk.
>
>> Pytanie tylko do którego grodzkiego czy administracyjnego?
>
> Do prokuratora. Od decyzji administracyjnej odwołujesz się do instancji
> zwierzchniej. Nie wiem kto tę decyzje wydał (bo nie piszesz konkretów),
> więc nie wiem, kto jest organem przełożonym. Ale to powinno być napisane
> na tej decyzji. Ale skoro egzekucję wszczęto, to decyzja musi być
> prawomocna i nie można się od niej odwołać w normalnym trybie.
>
> Jeśli - jak piszesz, bo nie sprawdzałem - egzekucja administracyjna ma
> zastosowanie tylko do wojskowych, to w tym wypadku poborca podatkowy
> przekroczył swe uprawnienia zajmując Ci wynagrodzenie za prace, co jest
> przestępstwem ściganym przez Prokuraturę. Po stwierdzeniu przez
> prokuratora i ewentualnie sąd (może warunkowo umorzyć i bez sądu uzna
> winę), ze poborca złamał prawo albo sąd nakaże z urzędu zwrot z odsetkami
> bezprawnie zajętych środków, albo wystąpisz do sądu cywilnego, ale już
> mając decyzję o bezprawności działania.

do góry

Użytkownik "foks" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:fa4hio$1d4s$1@opal.icpnet.pl...
> Ktoś powiedział mi, że całe to zajęcie wynagrodzenia nie powinno mieć
> miejsca i zakład pracy nigdy nie powinien do tego dopuścić, gdyż kodeks
> pracy nie dopuszcza tego typu sytuacji (tylko alimenty, składka na
> ubezpieczenie społeczne oraz egzekucja komornicza na podstawie wyroku
> sadu). Wspomniane zajęcie tymczasem zostało wszczęte na podstawie ustawy
> o egzekucji w administracji gdzie Dyrektor WAM wymieniony jest jako organ
> uprawniony obok np. naczelnika Urzędu Skarbowego, tyle że Dyrektor jest
> zobowiązany działań w oparciu o treść Ustawy o Zakwaterowaniu Sił
> Zbrojnych, która nie obejmuje mnie w tym względzie.
>
> Czy Zakład Pracy faktycznie dopuścił się tu nadużycia?

Prędzej Dyrektor WAM wydając decyzję. Nie jest rzeczą zakładu pracy
badanie, czy nie naruszono prawa, przy jej wydawaniu.

do góry